Luisifer: ...úzká, zajmavej výraz. :-) No já si to nemyslím. Super sklo na portréty je i pevná 135tka. A to když si na kropu 1,6 dáš 85 je podobný. Čím delší sklo tím lépe odpíchneš pozadí od portrétovaný osoby, a to se mi právě ve výsledku líbí. 50sátkou to jde taky, to je jasný. :-) Pevná dváca? Hmm.. nemusela by byejt špatná. :-)
Já bych uvítal v batohu:
17-40
35
50
85
70-200
400
Plus nějakou Rybku na experimenty. :-)
Plus 24-70sátky na klasiku ať furt nemusim vexlovat objektivy mezi DiGi a Klasikou. :-))
Liquid: Mno ... bych řekl, že s tím cropem 1.6 už je to moc úzký ... že je ideální portrétní spíš ta padesátka ... na dslr. Ale spíš jsem uvažoval o pevné dvacítcec ... která je širší jak ten 28-135 a navíc i světelnější
Liquid: Jako kvalitu mi vysvětlovat nemsíš .. 17-40 už jsem měl možnost zkusit i na svym těle a 70-200 mi taky kamoš vychvaloval - u kteryho jsem mimo jiné zkoušel i 100-400 L IS taky špica
Luisifer: Světelnost nic moc ale když fotíš s bleskem takje ti to ejdno a venku je 4 v pohodě. :-) Mám už 70-200 F/4 L USM. Kreslí nádherně.
Ta 17-40 f/4, kreslí perfektně, má ostrou kresbu.
Krecik já nikdy nic takhle neobjednávala. Píšou tam něco o clech a daních, které bych musela platit sama. Takže nechci se do toho pouštět. Abych nebyla překvapena cenou. Proto hledám cestovatele :-D
Modificato da Luisifer (29. Novembre 2005, 17:20:09)
Liquid: Tak teho bych bral taky ... sice nejní nejsvětelnější, ale mám jen 28-135 a s cropem 1.6 už je to dost úzky na pořádný záběr krajinky nebo i stísněných prostor.
(nascondi) Usa il Blocco note per vedere che cosa cambierà nel tuo profilo con le modifiche in HTML prima di inviarle. (Solo per utenti abbonati) (rednaz23) (mostra tutti i suggerimenti)