Hm, tak jsem narazil na "pěknou" (tj. nepěknou) věc, kdy využívám datové typ float (a potřebuju) a na kompu mi to jede a na mobilu ne. Prej mobily float neumí. *17* Neznáte někdo pěkné řešení?
Tak nevím, jaky kdo máte zkušenosti s mailem pod seznam.cz, ale po tom, co jsem byl spokojeným uživatelem post.cz jsem teď po nějaké době pohlcení postu seznamem.cz přešel na gmail. Post pod seznamem.cz v poslední době požíral bez vysvětlení dopisy (aniž by se vůbec ukázaly třeba ve složce spam) a to oboustranně. Tj. nedoručoval odesílany a nedoručoval přijímany. Což je vcelku základní funkce, kterou má imo emailová služba poskytovat. Tímto příspěvkem sleduju silně negativní (proti seznamovou) reklamu jako jeden né z mála velmi nespokojených uživatelů.
Budiš postu země lehká. Seznam ať se naduje a chcípne, když byl nenažrané a neschopné tu nenažranost ukočírovat.
enikybeniky: Má ta vypalovačka správně zapojeny jumpery? K té klávesce, jestli teda nejede ani jeden shift, není to problém vadné klávesy, ale je to někde dál. Takže se může zkoušet cokoli na sw úrovni, popř. zkusit vyměnit klávesnici *6*
enikybeniky: Většinou (alespoň já) se píše háček čárka s pravým shiftem, zkoušel jsi druhé shift? Jestli je to problém jen toho pravyho shiftu nebo obou.
enikybeniky: Nejsem si jisté, ale háček většinou píšu se shiftem. Drží-li se dlouho shift, dojde k dotazu na zapnutí funkce filtrování kláves. Nevím co přesně to dělá, ale jestli jsi ji omylem nějak odklikl, tak to může být zrovna problém, který po jejím zapnutí může způsobovat nemožnost psaní háčku.
Liquid: Tak už se mi dostala do kompu jedna dokumentačka co jsem rána náhodou posílal MMSkou. *6* http://horacekl.dyndns.dk/pub/07_11_06.jpg
(místo bouceru jsem zkoušel obyč bublinkové igelit *6* )
Liquid: mj. včera cca 1700 fotek - baterky v těle ještě neklekly (nevím ani kdy jsem je nabíjel předtím) a baterky v blesku (2300 mAh) vydržely akorát (už dobíjí po tom včerejšku vcelku pomalu). *6*
Liquid: Jen tak mimochodem, prý to není hnědásek, ale babočka *3* Jinak přišlo mě na rovnéch 37 - přes kamoša kupovany u oehlingu. (záruku mám od něj, (ikdyž jen dva roky, což se vcelku divím) ale snad vydrží alespoň těch dvacet let *40*) Každopádně co jsem měl možnost u kamoša zkoušet Sonnar 180mm f/2.8, tak to sklo mi sedělo jak hrom a tohle je na tom mechanicky od pohledu stejně, ne-li ještě líp. Brutální kus kovu. *6* Mno a ten ostřící prstenec tlusté cca 5 cm je prostě super. *6* Kresba, bokeh, HO, chromatická aberace (ani nekoriguju, je nula nula nic *6*) jsou přesně podle mé představy o pevnym skle. *6* Ještě bych na takovéto úrovni bral něco kolem 20 mm *17* horší je, že ty široky skla drsně aberujou .. už aby trošku mákli vývojáři Canonu na top end. *6*
Haluska: Jestli odkaz nešlape (ty předchozí opravit nemůžu), tak stačí otevřít v novym okně (čistym) nebo záložce (čisté) a pokud ani to nepomůže, měl by pomoci enter na adresní řádce. To forum, kde jsou ty fotky má takovou "divnou" ochranu proti linkování fotek z diskuze na jiny servery.
Liquid: mj. je to drsná masa studenyho černyho kovu. *4* Ostřící "kroužek" spíš teda kružisko je obrovské - super! *6* Jde krásně lehko, pod 1.2 m cca je ostřící dráha brutálně dlouhá (nad je prozměnu brutálně krátká) *6* a ostří při plnym rozsahu opravdu jak šnek (ale to zas tak neva). A při přepnutí na 1.5 m až nekonečno ostří pěkně svižně!
Liquid: *1* Mno zatím ho hned tak z těla sundávat nemíním *551* Kreslí parádně, hloubka ostrosti při f/3.5 je drsná, hlavně při 1:1. *6* Akorát světlo je zatím hrozně mizerny....
Liquid: Tak v týdnu by mělo dorazit novy sklíčko. Už se na něj třepu. Myslel jsem si jak dlouho na něj budu čekat, ale o prázdninách, když kamoš zjišťoval v oehlingu cenu / dobu dodání, že má předběžnyho kupce, tak měli jeden kousek a blokli mu jej .... no a jak byl pracovně vytížené, tak jim nějak zapomněl napsat, že ne, takže ten kousek zůstal bloklé. *1* Sice to byl šok, ale příjemné, že bude tak brzo. Spíš mě děsila doba dodání neznámá a čekání v řádu měsíců. *6* Tak jsem zvědavé na tu super kresbu a excelentní bokeh, a jestli je opravdu to jedno ze tří nejlepších od Canonu. *6*
temo: tělo je jen základní kámen, ze kteryho se vychází ... a jeho cena je stejně jako u celyho domu jen střípkem z celku *4* Pokud teda nepůjdeš do zrcadlovky s tím, že koupíš nějaké základní set a s tím už zůstaneš - jako s kompaktem. Co je nejpodstatnější u doporučení .. asi jít do obchodu, kde mají větší výběr zrcadlovek (těch low-end) a vyzkoušet si všechny. Ta která sedí v ruce - i ovládáním, tak tu ber. (mj. u některéch, ktery to umožňují, bych doporučil zkoušení s gripem + řemínkem kolem dlaně).
Poletucha: No srovnávám to tak asi proto, že display v hledáčku by neměl být problém - narozdíl od displaye máš přesně oko usazeny a díváš se na něj kolmo, takže by nemělo být tak náročny jej udělat...
Poletucha: Měl jsem Coolpixe 880 a je to fakt, že se na zrcadlo hodně rychle navyká. Ale spíš mi přišlo, že ten elektronické hledáček byl pod úrovní displaye té 880, ale přitom dany Zetko bylo určitě o hodně novější.
Poletucha: No na dovolené mi nějaká rodinka strčila (se mi zdá nějaky) zedko, abych je blikl, a pak jsem jukl do hledáčku a byla to hrůza. Kvalita toho displaye byla strašná, barvy taky a ještě hrozně pomaly. (jinak na kompaktu jsem fotil jen přes display a to měl optické hledáček)
Poletucha: Mně vydrží po nabití vyfotit 1200 fotek. *4* *551* Jinak na tom dlouhym konci už musí být asi pěkně hnusná aberace, když to má tak velké (12ti násobné) rozsah ohnisek, co? mj. má to elektronické hledáček nebo optické? Popř. pokud elektronické, je to svižny nebo skoro horší jak přes display?
(nascondi) Se desideri trovare un avversario con una abilità di gioco pari alla tua, guarda nella pagina di valutazione del tipo di gioco desiderato e scegli un giocatore con un punteggio BKR vicino al tuo. (pauloaguia) (mostra tutti i suggerimenti)