ユーザー名: パスワード:
新ユーザー登録
管理人: Fencer 
 Obecné diskuse

Board pro jakýkoliv druh diskuse. Bez sprostých slov, prosím.


1ページあたりのメッセージ件数:
掲示板表
この掲示板でメッセージを作成にはナイト会員以上の会員レベルが必要となりますので、あなたは作成権限が有りません。
モード: 誰でも投稿可能
メールの内容の検索:  

<< <   105 106 107 108 109 110 111 112 113 114   > >>
3. 5月 2007, 10:21:48
HelenaTanein 
Celkový počet uživatelů: 45545 hezké číslo

3. 5月 2007, 10:36:37
Fencer 
件名: Re:
Tanein: A uz je o jednoho Turka vic.

3. 5月 2007, 11:30:43
R.A.D.Y. 
Mám jeden dotaz - ví někdo co rozhoduje v turnaji o vítězství při stejném počtu bodů více (např. 3 až 4) hráčů???

3. 5月 2007, 11:33:33
neznalek 
件名: Re:
Rady: Rekl bych ze tohle:
S-B je zkratka pro Sonneborn-Bergerův systém. Používá se pro rozlišení pořadí hráčů se stejným počtem bodů a je založen na teorii, že body získané proti silnějšímu soupeři jsou cennější než body se slabším soupeřem. Hodnota S-B se vypočítá jako celkový součet bodů soupeřů, které hráč v tomto turnaji porazil, a polovina bodů soupeřů, s nimiž hráč v tomto turnaji remizoval. Pouze pokud dva nebo více hráčů mají stejný počet "normálních" i S-B bodů, dělí se o stejné pořadí.

3. 5月 2007, 11:39:54
R.A.D.Y. 
件名: Re:
neznalek: Aha, takže jestli to dobře chápu, tak to nemá nic společnýho s BKR, ale jen s tím jak se dařilo v turnaji těm ostatním hráčům, hej?

3. 5月 2007, 11:44:21
neznalek 
件名: Re:
Rady: Ja jsem to popravde nikdy presne nepochopil, ale asi to tak je. Upresni ti to urcite tvurce.

3. 5月 2007, 11:47:05
R.A.D.Y. 
件名: Re:
neznalek: Děkuji za pomoc s vysvětlením:-) Já jsem právě z toho popisu S-B nebyl moc chytrej, tak právě proto jsem to hodil do diskuze...

3. 5月 2007, 11:47:54
HelenaTanein 
件名: Re:
Rady: Ano, tady na BKR opravdu vůbec nezáleží.

3. 5月 2007, 12:00:17
R.A.D.Y. 
A jen na ozkoušení...zvládne teda někdo spočítat jaké bude pořadí v tomto turnaji - My best of games on BK #1 ???

3. 5月 2007, 12:04:00
PCfromKNM 
件名: Re:
Rady: 4 prve miesta

3. 5月 2007, 12:06:32
HelenaTanein 
件名: Re:
PCfromKNM: to určitě ne

3. 5月 2007, 12:07:58
PCfromKNM 
件名: Re:
Tanein: Ja som to len tak placnul,ale bolo to tesne

3. 5月 2007, 12:09:01
R.A.D.Y. 
Tak tak - dopadlo to tak, jak jsou doufal...a dokonce i spočítal

3. 5月 2007, 12:14:34
HelenaTanein 
件名: Re:
PCfromKNM: velmi těsné Rady porazil ostatní hráče, kteří porazili tři další soupeře, proto vyhrál :)

3. 5月 2007, 12:16:19
R.A.D.Y. 
件名: Re:
Tanein: Ale byla to velká záhada jak to dopadne, co?

3. 5月 2007, 12:25:02
PCfromKNM 
件名: Re:
Tanein: Aspon som niekoho potesil tym nepresnym tipom.

3. 5月 2007, 12:36:41
HelenaTanein 
件名: Re:
PCfromKNM: a jak se radoval, že jsi neměl pravdu :)

3. 5月 2007, 12:44:39
PCfromKNM 
件名: Re:
Tanein: Tak to je faj.

3. 5月 2007, 12:47:49
Gror 
Gror (3. 5月 2007, 12:48:57)に変更されました。
Hmm, me stejne ten Sonnenborn prijde divnej ... kdyz jeden porazi stejny pocet souperu jako nekolik ostatnich, zvitezi ten, koho porazi nejslabsi z nich ... zda se mi to prinejmensim podivne, ne-li primo nespravedlive ...

3. 5月 2007, 12:49:28
R.A.D.Y. 
件名: Re:
Gror: No mě to taky přijde taky trochu divný...čekal jsem že se to bude počítat třebas jako v hokeji...že se udělá minitabulka těch co maji stejně bodů...

3. 5月 2007, 12:53:37
Evásek 
A já bych čekla, že všichni, kteří měli stejný počet bodů se společně utkají v dalším kole.... až zbydou poslední dva a uplatní se tak údaj "Finální zápas pro sekci se dvěma hráči: Zápas na 3 výhry" - který jinak postrádá význam

3. 5月 2007, 13:07:18
Labbeda 
件名: Re:
Rady: no ono to v 99% vyjde stejně , jakoby se udělala minitabulka, jako třeba v hokeji.. a mně osobně to takto přijde lepší, než aby turnaj vyhrálo třeba několik hráčů najednou..

3. 5月 2007, 15:33:03
lukulus 
件名: Re:
Gror: Tos asi spatne pochopil. Zvitezi ten, ktery porazi uspesnejsi soupere. Za vyhru si pripoctes vsechny souperovi body, za remizu polovinu a za prohru zadne. Logicky z toho vyplyva, ze pokud porazis hrace, ktery udelal hodne bodu a prohrajes s outsiderem, budes na tom lepe nez ten, kdo prohraje s tebou a porazi toho outsidera.

3. 5月 2007, 15:48:28
Gror 
Jo, presne tohle jsem se snazil rict. A presne to mi prijde hloupy ... I presto, ze mi to v jednom prave probihajicim turnaji zajisti vitezstvi ...

3. 5月 2007, 15:50:07
Gror 
Teda tohle je mozna mensi problem v turnaji na jednu hru, a;e treba v okamziku, kdy jsem hral s nekym v turnaji na dve partie 1:1, mi proste prijde, ze to, ze mi staci porazit outsidera a tim si zajistit vitezstvi, je divne

3. 5月 2007, 15:58:54
Labbeda 
件名: Re:
Gror: ne outsidera, naopak musíš porazit někoho silnýho...

3. 5月 2007, 16:00:29
lukulus 
件名: Re:
Gror: prave ze to ti nestaci. Musis porazit ty nad nim. SB je trosicku slozitejsi verze systemu "rozhoduje vzajemny zapas", protoze kdyz v turnaji o n kolech maji dva hraci n-1 bodu, tak je pravdepodobne, ze jeden porazil druheho a zaroven s nekym prohral. Vyhra nad konkurentem je cennejsi a proto takovy hrac vitezi.

3. 5月 2007, 16:46:21
Gror 
Mno, ostatne viz. Tady mam skore s favoritem 1:1, ale jelikoz jsem porazil uspesnejsi fighterwoman, ale porazila me slaba anastaciaa jeho opacne, ja vyhraju .

3. 5月 2007, 16:47:06
Gror 
件名: Re:
Labbeda: Jo, v tom je ten problem, proto to vyznelo jinak nez melo ... myslim, ze muj priklad to osvetlil vic :)

3. 5月 2007, 16:50:41
Labbeda 
件名: Re:
Gror: jo, jak říkal lukulus, tenhle systém je založenej na tom, že poněvadž si porazil silnější soupeře než Napoleon, zasloužíš si (při rovnosti bodů) vyhrát ty..
já myslím, že to je lepší, než aby měly turnaje více vítězů...

3. 5月 2007, 17:33:03
R.A.D.Y. 
Tak koukám, že se mi povedlo rozdmýchat velmi zajímavou diskuzi...tak to ještě trochu přiživím...a chci se zeptat...co rozhoduje o vítězství ve skupině v turnaji družstev???

3. 5月 2007, 17:35:35
Labbeda 
件名: Re:
Rady: počet bodů..

3. 5月 2007, 17:41:10
R.A.D.Y. 
Doplňuji svůj dotaz...samozřejmě jsem myslel při rovnosti bodů družstev!

3. 5月 2007, 17:45:50
Labbeda 
件名: Re:
Rady: tak to potom celkové skóre..

3. 5月 2007, 17:52:24
lukulus 
件名: Re:
Labbeda: Taky si myslim, ze je to spravedlive. Ostatne v sachach to funguje docela dlouho:)

3. 5月 2007, 20:41:52
R.A.D.Y. 
件名: Re:
Labbeda: Aha, a z jakého důvodu je to v družstvech jinak než v turnajích jednotlivců??? Skóre mi přijde úplně nejmíň vypovídající, to ty S-B body nebo vzájemný zápas přijdou mnohem spravedlivější!!!

3. 5月 2007, 21:07:22
Labbeda 
件名: Re:
Rady: jo, to už se budeš muset Fencera, ale možná to bude proto, že to skóre je přeci jen jasnější a pro všechny přehlednější, i když bych s tebou souhlasil, že vzájemný zápas je více vypovídající než skóre, také se ve všech sportech upřednostňuje..
no a u jednotlivců se skóre nijak počítat nedá, tak proto není tam..

5. 5月 2007, 12:57:05
PCfromKNM 

CZE - SVK

   3    :     4   pp

Moze byt,alebo hej ?


5. 5月 2007, 13:13:10
Flake 
件名: Re:
PCfromKNM: neberem :)

5. 5月 2007, 13:59:45
Evásek 
件名: Re:
PCfromKNM:

5. 5月 2007, 14:28:06
PCfromKNM 
Nevadi,ale my ANO

5. 5月 2007, 19:34:51
Kašpárek *1227* 
件名: Ach ta Paris Hilton
Tak sem se dočetl, že si Paris bude muset vybrat kompletně celou dovolenou na BK.
http://revue.idnes.cz/hiltonovou-cekaji-mrize-za-jizdu-bez-ridicaku-fob-/lidicky.asp?c=A070505_095247_lidicky_maf


5. 5月 2007, 20:07:59
Evásek 
件名: Re: Ach ta Paris Hilton
Haluska: ....byla jsem i v televizi

5. 5月 2007, 20:10:53
Maťátko 
件名: Re: Ach ta Paris Hilton
Paris Hilton: být tebou,nechlubím se tím..páč to značí vždy nějaký tvůj průser

5. 5月 2007, 20:30:43
Evásek 
件名: Re: Ach ta Paris Hilton
Beruška :): i negativní reklama je reklama

5. 5月 2007, 20:42:25
Kašpárek *1227* 
件名: Re: Ach ta Paris Hilton
Paris Hilton:
A navíc máš šanci že se z Tebe stane přísloví.
Třeba ,,Nouze naučila Paris Hilton housti"

13. 5月 2007, 06:07:34
macik.83 
件名: Toho neni nikdy dost

16. 5月 2007, 09:52:51
Krecik 

16. 5月 2007, 10:07:46
PCfromKNM 
件名: Re:
PCfromKNM (16. 5月 2007, 10:09:24)に変更されました。
Krecik: 18.031 sekúnd

16. 5月 2007, 10:10:36
Krecik 
件名: Re:
PCfromKNM: Já 35s, při snídani moc pozorný nebývám:)

<< <   105 106 107 108 109 110 111 112 113 114   > >>
日時
オンライン友達
気に入り掲示板
同好会
今日のアドバイス
著作権 © 2002 - 2025 Filip Rachunek.
上へ