Ora se o scolari ja sai dai em fuga, porque nao trazerem o melhor treinador mais rapido para o mundial que ja esta à porta, talvez os treinadores estrangeiros sao mais experientes e porque nao trazerem para ca, seria por exemplo como o Ronald Koeman como referiu o (Peter Gabriel, conhecido com PT Gabriel) ou entao o sueco Erickson, nao acham?...:) So espero que haja um que seja experiente nesta area futebolistica para fazer a nossa equipa bem equilibrada e que possa conseguir vencer....
Eu acho que um bom treinador para Portugal,devido a sua cultura atitude vencedora grande postura mediática de que sabe o que esta dizer e que representa bem o nosso povo,seria o Jaime Pacheco!Isso sim um Homem com M grande!Um poço de cultura a todos niveis...
E sempre podiamos por o Eusébio como treinador adjunto a sua inteligência sem fim poderia ajudar bastante a selecção...
PT_Gabriel: não tem problema ele ser palop...aliás, assim já tá justificado o gosto pelo rap e/ou hipop...quanto à katinga, o gel de banho ajuda...ehehehe (Ó Gabriel, se quiseres dizer-lhe, eu posso ajudar-te, mas não lho digo eu...é só dizeres:" Yóméne, atão mano? Tátudo n1 boa? Ya! Méne, aquela cena do smell, tás a ver? É altamente...isso passa com water, yooo...gr8 banho e já tá, yoo...")
Floyd Krieger: Ó Floyd, não insultes o Bruno, que ele é bom rapaz. Já soube que vocês não se topam, mas não precisam trazer as vossas inimizades aqui para o fórum. Entendam-se!
Bruno Jesus: HAN?? HAN?? Racista, eu??? Valha-nos o São Cricalho...Isso é coisa que se diga???...Logo eu, que tanto aperto a mão a um branco como o pescoço a um preto!!!...
PT_Gabriel: afinal, parece qu'é só palop's por aqui, mesmo qu'alguns tentem disfarçar (é o caso do André, que retirou a fotografia em que aparecia com a carapinha...)
YOOO, PPL, TUDO JÓIA? ALTAMENTE, MÉNES...BLÉQUE RULES, HUH, HUH...CHÉQUIRÓTE, YOOO!!! BRANDOA GUETO 4EVER...
Andre Faria: Relativamente a isso, eu, como Ayatola, tenho umas palavras a dizer: "Vocemessês num têm nada com isso...o urânio é só pra trabalhar a 220V...essa das bombas é invenção..." (já agora, sem a carapinha e com essa barba por fazer até pareces um palestiniano...)
AyATóla KáTouEu: Em executiva a partir de Israel, e a caminho das 100 virgens... a vida de transportador de cintos é fiche. Está certo, o trabalho não é leve. Mas também, que raio, só tem que ser feito uma vez!
Ora vamos la por este forum mais levezinho, tal como o Andre afirmou um assunto que ate paraece interessante para aqui abordar a questao do Irao, cujo pais que fabrica arma nuclear mas nao podemos considerar o unico em causa, mas sim tambem na coreia do norte e os restantes paises do medio oriente. A arma nuclear e considerada perigosissima, mais potente que uma bomba atomica, quanto a mim estou contra a esta arma tao mortifera e potetnte, acho que isso devia era acabar com armas dessas e passava mais a fome e sem doenças, isso sim seria um mundo mais justo que se possa opor a guerra nuclear.. Eu estou mesmo a favor da paz mundial.
ANTICHRIST: não fazia grande mossa ao Sharon, coitado...agora se gostavas de acabar com os problemas no médio-oriente, era só pegar nos palestinianos e mandá-los para o c****** mais velho, que era donde nunca deviam ter saído...é raça de m**** mesmo! Quanto ao Povo Hebraico, não há problema, até porque são poucos em Israel...Contudo, mesmo a esses poucos, aplica-se o lei do talião...olho por olho, dente por dente...(e ainda se vai arranjar maneira dos kamikaze não terem as 100 virgens à espera...de qualquer forma, os árabes são um bando de mariconços...eles sabem lá o que hão-de fazer às virgens...)
Andre Faria: Em vez de energia nuclear, eles podiam arranjar uns dínamos. O meu avô tinha uma bicicleta com dínamo, para dar luz... aquilo era curtido. Um bocado intermitente, mas... não é preciso andar sempre na luz, o "lusco-fusco" tb tem a sua graça!
PT_Gabriel: Os EUA tinham a bomba atomica quando terminou a II Guerra Mundial, foi este pais que deu cabo do Japao. Mas acho que nao fabricou mas sim comprou a Alemanha (atraves dos cientistas alemaes) e por isso como se sabe os americanos e que foram vencedores da guerra tal como ex Uniao Sovietica.
Mais uma coisa: nao confudirem com a central nuclear com a arama nuclear, sao diferentes. Exemplo da central nuclear ate pode poupar energia para o uso de consumo, mas pode ser considerado perigoso para o ambiente, populaçao e ate produtos alimentares. Ainda agora foi assinalado 20º aniversario do acidente de um reactor 4 da central nuclear, Chernobyl (Ucrania).
David Matos: Se os USA não estivessem armados até aos dentes (no nuclear tb, ou melhor, no nuclear PRINCIPALMENTE), eles já tinham ido com os porcos, já os tinham despachado há muito tempo. E convenhamos... não se perdia grande coisa!
David Matos: está bem...em Espanha têm 20 em funcionamento, fecharam uma esta semana que passou, por ter atingido o final da vida útil e estão cada vez menos dependentes do fornecimento externo e do petróleo...pois...Agora que não há grande interesse em desenvolver outras formas de aproveitamento energético, isso é verdade...Lembro-me de, há uns anos, fazerem electricidade a partir do biogás, usando estrume das vacarias (depois chegaram à conclusão que esses gases davam cabo da camada d'ozono...). Lembro-me ainda da construção de centrais de marés na Holanda e nunca vi sequer experiências cá...há tanta forma de produzir energia...agora que o nuclear é barato e seguro (apesar das publicidades negativas e do acidente excepcional) isso é!
David Matos: se forem os livros de história adoptados hoje em dia pelos curricula do mistério(...) da educação que explicam aos meninos que antes da revolução viviamos no fascismo e blah, blah, blah...então estamos falados...(ou até se forem escritos por aquele pseudo-estoriador rosas...). Se os EUA não tivessem armamento nuclear, bem como os russos (inclusivamente, ainda não se sabe se estão ou não ogivas em Cuba...), então não existiria equilíbrio mundial (digo isto apesar dos americanos me causarem fastio...)
PT_Gabriel: eu lembro-me dessas coisas...era uma espécia de garrafinha metálica, em que a "rolha" encostava ao pneu, não era?...quanto a mim, eu continuo a ser adepto da energia solar (apesar de também ter problemas...a máquina de calcular que comprei nos chineses deixou de dar passados 15 dias e não foi por falta de luz...)
Manuel M: Qualquer coisa comprada aos chineses deixa de funcionar ao fim de 15 dias! :)
Sim, o dínamo era isso mesmo. Tipo garrafa em miniatura, metálica, cuja tampa encostava no pneu. O movimento da roda provocava movimento na "tampa", e por rodas dentadas, no interior do dínamo, e essa energia assim provocada alimentava a lampadazinha do farol da bicicleta. Obviamente, quanto mais depressa andasses, mais forte era a luz. E sabendo como o movimento de uma bicicleta é altamente intermitente... eheheh. Agora, é uma questão de escala e de desmultiplicação da força motriz. E se pensarmos em tudo aquilo que, na nossa vida, "gira" naturalmente, e na energia que daí advêm, vê-se claramente uma oportunidade. Nem que seja... de brincadeira.
Agora a sério, é precisamente o mesmo princípio que permite o aproveitamento para energia eléctrica daqueles grandes moinhos de 3 pás que vemos hoje em muitos locais ventosos!
Camaradas, eis mais um torneio para peoes, com o "prémio do costume" (a apetitosa inscrição de 1 ano, nivel torre). É aproveitar, é aproveitar!
Random Prize Tournament for Pawns
Manuel M:Tu não sabes de História rapaz!O povo Palestiniano ja habitava aquelas bandas muitos seculos antes de Israel existir!Depois da formação deste maldito pais depois da II Guerra Mundial (coitadinhos dos judeus não sabiam para onde haviam de ir,pois historicamente sempre foram odiados,porque será?) começaram a expulsar os pelestinianos das suas terras!