rod03801:
Ja, ich weiss, man kann auch bei den Turnieren direkt Spieler ausschliessen, habe ich aber bisher nicht gemacht.
Ich habe jetzt erst mal die maximale Spieleranzahl um 2 erhöht, dadurch entsteht eine gewisse Toleranz.

DOKO: Bitte denken Sie daran, dass Sie zum Profil einer Person zu gehen und dort ist ein Kasten Sie wählen, um es unmöglich machen, für diese Person, um Ihren Turnieren mitmachen.

Es tut mir leid, wenn dies keinen Sinn macht. Ich bin mit Google Translate.

toedder:
Ja, ich denke, du hast recht, dass hängt wahrscheinlich mit den freien Spielen zusammen. Vielleicht hat er ja bis zum nächsten Turnierstart wieder genug freie Spiele, ich will's hoffen.
Da kann man wohl weiter nichts machen, danke für eure Antworten.

EDIT: Ach, weil maximale Spieleranzahl = minimale Spieleranzahl. Nun, wenn man einfach einen Puffer lassen würde, ergäbe sich das Problem nicht. Aber ich verstehe, dass man ab und an ein Turnier mit GENAU X Teilnehmern möchte. Da gibt es glaube ich nur zwei Möglichkeiten: Mit solchen Unannehmlichkeiten leben (du kannst ihn ja anschreiben und bitten, nicht wieder deine Turniere zu blocken), oder ein privates Einladungsturnier zu veranstalten. Eine Blacklist gibt es ja IIRC nicht.

Nun, er kann sich nur anmelden, wenn er noch freie Turnierslots hat. Was aber bis zum Turnierstart nicht kontrolliert wird, ist die Anzahl der Spiele, die ein Spieler noch anfangen darf. D.h. Wenn er Läufer ist, dann kann er sich (wenn ich mich da recht erinnere), bei einem Turnier pro Spielart anmelden, aber nicht mehr als 50 Spiele gleichzeitig anfangen. Turniere werden dabei pauschal mit 5 (ein Spiel jeder gegen jeden), bzw. 10 (zwei Spiele jeder gegen jeden) gewertet, unabhängig davon, wie viele tatsächlich teilnehmen. Also kann ein Läufer mit 45 Spielen trotzdem ein 8-Personen-Turnier mit nur einer Sektion anfangen. Aber warum werden denn die Turniere nicht gestartet, warum wird nicht einfach er gekickt, und die Turniere starten trotzdem?

HansMaulwurf:
Doch, dass ist so, und ich habe meine Anfrage nur deshalb gestellt, weil er vor kurzem gleich mehrere meiner Turniere verzögert hat und sich jetzt gleich mehrere male wieder im Turnier "Fussballbundesliga" eingetragen hat. Diese Turniere sind alle voll, andere können sich nicht eintragen und wenn dann das Turnier starten soll, erhält man eine Nachricht, dass Spieler ausgeschlossen wurden und das Turnier startet nicht!
Das ist sehr, sehr ärgerlich

Das kann eigentlich nicht sein, dass jemand Turnierplätze blockiert, weil man einen zu niedrigen Grad hat. Als Bauer ist es gar nicht erst möglich, sich an einem zweiten Turnier einzutragen. Ich kann mir das nur erklären, dass dieser Läufer vor kurzem noch ein Turm war und seine Turm-Mitgliedschaft ausgelaufen ist und er nur noch den Läufer-Beitrag gezahlt hat, und so nicht mehr an allen Turnieren teilnehmen kann, für sie er sich - noch als Turm - eingetragen hat.

Woran sieht man eigentlich, ob ein Bauer, Springer oder Läufer noch freie Turniere hat?
Vor kurzem wurde nämlich in mehreren meiner Turniere ein Läufer ausgeschlossen, weil er keine Freiturniere mehr hatte und jetzt hat sich die gleiche Person schon wieder bei mir eingetragen und blockiert dort Startplätze.
Ich hoffe, dass ich eine hilfreiche Antwort bekomme, denn ich bin nah dran, alle Bauern, Läufer und Springer aus meinen Turnieren auszuschliessen. Da ist man froh, dass ein Turnier voll ist und dann kommt die Nachricht, dass es aufgrund solcher Personen doch nicht beginnt. Das ist doch Mist, oder?

toedder:
Danke für die Antwort, ich werde es mal ausprobieren.

DOKO: Ich hab nur die englischen Spielregeln gelesen, aber es scheint mir so zu sein, dass du gewinnst, wenn du eine Figur auf das schwarze Feld deines Gegners bekommst.

HansMaulwurf:
Danke, mittlerweile hatte ich den Link auch gefunden, steht zwischen Antifroglet und Froglet.
Am besten ist, ich fresse alle seine Tiere und lasse Lager Lager sein, so kann man ja auch gewinnen.
Jedenfalls danke für die Antwort! :-)

Die Spielregeln von Dschungel sind hier: http://brainking.com/de/GameRules?tp=56

HansMaulwurf:
Das war doch genau mein Dilemma, als ich auf Spielregeln geklickt habe, wurde ich nur zu den Spielregeln von "Grosser Dschungel" geleitet und dort steht nicht viel.

Die Spielregeln scheinen genau so sortiert zu sein, wie die Spiele sortiert sind, wenn man auf "Neues Spiel" klickt. Ich glaube auch nicht, dass es eine Einstellung gibt, mit der man die Reihenfolge der Spiele/Spielregeln verändern kann. Ich finde es auch praktisch, wenn man direkt über das Spiel zu den Spielregeln kommt.

HansMaulwurf:
Das ist genau der Punkt, was bedeutet gegnerisches Lager, muss ich alle blauen Felder besetzen oder auch das schwarze, von solchen Fragen hängt nämlich in solchen Spielen Sieg oder Niederlage ab!

DOKO:
... und noch eine kleine Kritik, auch wenn ich nicht glaube, dass sie an der richtigen Stelle ankommt.

Warum ist die Liste der Spielregeln nicht nach Alphabet geordnet?
... oder kann man das einstellen und wo?
... und bitte jetzt keine neunmalkluge Antwort "in den Einstellungen", ich möchte genau wissen wo.

Zumindest bei Dschungel steht bei Spielzielen, dass man entweder alle gegnerischen Lager besetzen muss oder der Gegner keinen Zug mehr machen kann (z. B. weil alle seine Figuren schon aufgefressen sind).

HansMaulwurf:
Ich nehme an, dass du die Spielregeln nicht gelesen hast, denn dort ist es auch nicht richtig erklärt. ;-)

In Der Spielanleitung von Dschungel stehen bestimmt alle Regeln, die bei Großem Dschungel fehlen. ;-)

Vielleicht klingt meine Frage jetzt ein wenig dämlich, aber was ist eigentlich das Ziel dieses Spiels?
Ich habe gerade eine Partie, habe auch schon ein paar Tiere mehr, aber so richtig weiss ich nicht, was ich weiter machen soll. Muss ich alle gegnerischen Tiere fressen oder wie jetzt?
In der Spielerklärung steht nämlich nichts dazu, jedenfalls nicht in der deutschen.
Vielleicht kann mich mal jemand aufklären, vielen Dank im vorraus!

Huch.
Ich hatte mich gestern noch an allen Einstellungen versucht gehabt; aber nichts erreicht.
Heute ist die "Deine beste BKR"-Liste wieder aufgetaucht.
Gleiche Einstellungen wie ich sie sonst auch immer habe.

Hat sich aber dann damit vorerst erledigt.


Gruß Max

Vielleicht klappt es, wenn du nicht "alles" eingibts, sondern eine bestimmte Zahl, z. B. 3 oder 7.

HansMaulwurf:

Nein, ich benutze nicht die "leichte" Version. Es muss also irgendwo anders der Wurm hinter sein.

Ich habe eine Vermutung: Wenn du bei Einstellungen-->General einen Haken bei "Benutze die "leichtgewichtige" Version von BrainKing (blendet viele Möglichkeiten aus, könnte jedoch die Ladezeiten der Seiten beschleunigen)" setzt, erscheinen deine Top-RAnkings nicht mehr. Wenn du da einen Haken hast, liegt es daran, ansonsten muss man weitersuchen.

Leute,

ich bitte um eine Rückmeldung, wenn nicht sogar um eine Antwort zu meiner Problemstellung vom 26. Januar 2013.
(Ist es eine Änderung von Brainking, welche ich nicht mitbekommen habe; oder eine Anomalie, weshalb mir wirklich keiner helfen kann. )


Gruß Max

'N Abend,

mir fehlt seit einigen Tagen die Liste auf der Hauptseite, wo mein Ranking zu den einzelnen Spielen angezeigt wurde. (Die Liste war immer über meiner Liste mit den laufenden Spielen.)
In den Einstellungen, Cookies und ähnliches habe ich mich bereits umgesehen. Insbesondere bei den Einstellungen findet sich noch folgendes:
"Anzahl meiner besten BKR, die auf der Hauptseite gezeigt werden: alles"
Es scheint also aktiviert zu sein, aber nicht aufzutauchen. Hatte davor, als es noch auftauchte, auch nicht in den Einstellungen herumgespielt.


Gruß Max

Das hier ist ein deutschsprachiges Forum, ich verstehe nur deutsch, deshalb möchte ich einen der verantwortlichen bitten, Personen, die in einer anderen Sprache schreiben, sie darauf hinzuweisen und sie zu ermahnen, nur auf deutsch zu schreiben.

Vielen Dank

Bei der Spielbeschreibung von Hasami Shogi steht in den deutschsprachigen Regeln im Kapitel "Eröffnungsstellung und Ziel des Spieles" folgendes:
"Ziel des Spieles ist es, 5 miteinander verbundene Steine in einer Reihe zu platzieren. Dies kann in jeder Richtung, also horizontal, vertikal und diagonal, geschehen."
Ich habe nun in einer Partie mit meinem 25. Zug fünf Steine horizontal verbunden, im Glauben, mit diesem Zug die Partie zu gewinnen
--> Hasami Shogi (HansMaulwurf gegen Mithridate)

Aber weiter unten in den Regeln steht, dass man nur diagonal und vertikal gewinnen kann.
Dieser Widerspruch in der Regelbeschreibung muss dringend korrigiert werden!

HansMaulwurf:
Ja, dass stimmt, das Missverständnis ist nur dadurch entstanden, weil der Link zum Turnier neben meiner Partie nur zu meinem Turnier führt. Das es noch andere gibt, wusste ich nicht, da dass Turnier im Oktober 2010 gestartet ist und in der Zeit würde wohl jeder dass vergessen.

Mein Englisch ist auch so schlecht, dass ich die Beschreibung im Turnier selbst nicht verstanden habe, aber immerhin noch so gut, dass ich die Erklärung von rod03801 verstehe, dass nämlich derjenige, der die meisten Spielarten gewonnen hat, auch den Preis gewinnt, und ich sehe in den Siegerlisten auch ständig tenuki; er wird - wenn überhaupt - wohl den Preis bekommen.

Jetzt verstehe ich, ich habe bei Google übersetzen lassen, war zwar nicht richtig Deutsch, aber es hat ausgereicht.
Schade, also geht der Preis doch an denjenigen mit den besten ..., ich hatte mich nämlich schon gefreut, dass der beim Schleifenschach auf der Strecke geblieben ist.

@HansMaulwurf
Vielen Dank für die Antwort, aber ich denke nicht, dass das so abläuft. Bis wann eine Mitgliedschaft gültig ist, steht nämlich im Profil und dort hat sich nichts verändert.

@rod03801
Ich verstehe leider kein Englisch, da ich gelernter DDR- Bürger bin, aber vielleicht wäre ja mal jemand so nett, mit kurzen Worten den Sachverhalt auf deutsch darzustellen. Es muss keine wortwörtliche Übersetzung sein, nur soviel, dass ich den Inhalt verstehe.

Vielen Dank im voraus!

DOKO: If you don't speak English, I apologize, but maybe someone could translate this for you.

If this is the tournament you mean : " THE HIT MAN 1 Year Rook memership Prize This one, it is the person who wins the most individual parts of the tournament.
(Which looks like it would be Tenuki). However, the person that created that tournament is LONG gone, and it doesn't look like it officially had the prize attached to it. So I think that no one will receive it anyway. He didn't seem to set it up that way. It couldn't hurt to ask Fencer though.

Hallo DOKO!
Ich denke, dass jetzt einfach mal gar nichts passiert, und du für ein weiteres Jahr Turm bleibst, ohne dafür bezahlen zu müssen.

@Schlagerpower
Ich weiss nicht, ob dass jetzt für mich bestimmt war, falls ja, dass hilft mir nicht weiter.
Leider rutscht mein Beitrag jetzt wieder nach unten.

bitte in das turnier!
Hyper Backgammon

Hallo alle zusammen,

ich habe das Preisturnier

THE HIT MAN 1 Year Rook memership Prize

gewonnen und würde jetzt gern mal wissen, wie man seinen Preis auch bekommt. Offizielles Ende des Turniers war am 22.November 2012, also vor 9 Tagen. Seitdem ist nichts passiert.
Jetzt ist meine Frage: Muss ich den Preis irgendwo anfordern oder wie läuft das ab?
Ich würde mich freuen, wenn mir mal jemand weiterhelfen würde, weil ich bin vergleichweise arm, auch wenn ich aus Deutschland komme, und ein gewonnenes Turmjahr ist für mich schon ein freudiges Ereignis!

Ich hoffe auf Hilfe, vielen Dank im vorraus!

Gruss Mark

Ich muss mich jetzt mal abreagieren, denn dazu ist das Forum ja auch da.
Ich habe gerade meinem Gegner, der sage und schreibe 500 Punkte weniger hat, im Recyclingschach Remis geboten - und er hat abgelehnt.
Die Situation ist folgende: Es sind auf jeder Seite nur noch ein paar Bauern und ein Turm und Leichtfigur auf dem Brett und da man in dieser Schachvariante keine Bauernumwandlung hat, ist das Spiel für beide Seiten fast nicht zu gewinnen.
Ich denke, dass wohl eher die Klingonen bei mir vor der Tür landen und mich zum Kaffee besuchen, als das einer diese Partie gewinnt!

Sorry, aber das musste ich jetzt mal loswerden, dass ist nämlich nicht das erste Mal, dass so etwas passiert.

Chesspower0008:

Schau mal bei "Fischer Random Schach" vorbei. Immerhin hat Bobby Fischer diese Schachvariante entwickelt. ^^

Auf Brainkind.de gibt es viele Schachvarianten zu spielen, leider aber kein Schach960. Wird das in naher Zukunft geändert? LG Chesspower0008

Provokant? Ich habe nirgends versucht zu provozieren, oder gar deinen Schachsachverstand in Frage zu stellen. Aber in den Regeln ist nun mal vorgegeben, dass es nicht egal ist, ob drei- oder viermal. Das ist alles.

toedder:
Dauerschach ist das bieten ständigen Schachs, und dabei spielt es keine Rolle, ob dreimal, dreissigmal oder dreimillionen mal. Das entscheidende beim Dauerschach ist, dass derjenige, dem es geboten wird, es nicht abwenden kann.

Und jetzt werde ich nicht mehr darauf antworten, wir sind hier nicht in der Schule, ich bin kein Schachlehrer, sondern hier, um mich zu entspannen.
Solche ständigen provokativen Texte gehen mir auf die Nerven. Ich bin seit knapp 30 Jahren Schachspieler, meine Spielstärke liegt nahschachmäßig bei ca. 2100 und habe keine Lust auf solche Art von Diskussion.

In dem Sinne einen schönen Abend noch.

DOKO: Nach deiner Definition von Dauerschach ist das, was er bis zum Zeitpunkt deines Posts gemacht hatte, kein Dauerschach, da er es noch nicht mehr als dreimal getan hatte. Daher verstehe ich deinen Punkt immer noch nicht.

toedder:
Du bist aber empfindlich, aber ich konnte mir schon denken, dass dir mein Wortlaut nicht gefällt. Ich verstehe z.B. nichts vom Angeln und das gebe ich auch ganz offen zu.

Wie auch immer, Fakt ist, dass es Dauerschach ist und wenn das System das zulässt, muss man Spieler, die die Regel nicht kennen, darauf hinweisen.
Ich habe jetzt schon jemanden gebeten, ihn darauf hinzuweisen. Dieser Spieler ist Experte im chinesischen Schach und hat jetzt einen kurzen Text an Ruroni geschrieben. Ich hoffe, dass die Angelegenheit damit erledigt ist.

Gruss Mark

DOKO: "Nichts für ungut, aber ich denke, du verstehst nichts vom Schach.
Dauerschach ist im normalen Schach ein Mittel, um Remis herbeizuführen, im chinesischen Schach ist es verboten. Ri1 - Ri2 - Ri1 - Ri2 usw. unter Schachgebot oder Dauerbedrohung einer Figur ist regelwidrig. Dadurch ändert sich die gesamte Situation , also jede Figur, nicht."

Ich verstehe jetzt nicht ganz, inwiefern das heißt, dass ich nichts von Schach verstehe? Also ich verstehe tatsächlich nicht viel davon, aber inwiefern widersprechen deine Ausführungen dazu, was Dauerschach ist, meinen Annahmen? Der Punkt war ja eher, dass er erst zweimal in derselben Position Schach geboten hat, dann eine andere Figure gezogen hat, und danach wieder zweimal Schach geboten hat. Durch den Zug mit der anderen Figur ändert sich ja die Situation, und der nächste Zug kann per Definition kein Dauerschach-Zug sein.

"Sollte er es so weitermachen und das System lässt es mehr als dreimal zu, hoffe ich, dass jemand es ihm auf englich erklärt."

Sollte es so kommen, bin ich sehr gerne bereit, ihm eine derartige Nachricht zu schicken, bzw. es zu Fencer zu eskalieren. Aber solange er noch keinen regelwidrigen Zug machen konnte, sehe ich naturgemäß keinen Handlungsbedarf ;)

HansMaulwurf:
Dein Wort in Gottes Ohr, ich hoffe das ja auch, ansonsten gerät das ganze zur Farce.

Gruss Mark

Wie toedder schon gesagt hat: Es muss sich um genau dieselbe Situation handeln, mit genau denselben Figuren auf genau denselben Feldern. Und wie ich sehe, hat dein Gegner bis jetzt nur maximal zwei mal in exakt derselben Situation Schach geboten, obwohl es ihm - wenn ich die Regel richtig verstanden habe - sogar drei mal möglich ist. Ein viertes Mal wird wahrscheinlich das System verhindern, und dein Gegner muss sich einen anderen Zug einfallen lassen.

toedder:
Nichts für ungut, aber ich denke, du verstehst nichts vom Schach.
Dauerschach ist im normalen Schach ein Mittel, um Remis herbeizuführen, im chinesischen Schach ist es verboten. Ri1 - Ri2 - Ri1 - Ri2 usw. unter Schachgebot oder Dauerbedrohung einer Figur ist regelwidrig. Dadurch ändert sich die gesamte Situation , also jede Figur, nicht.
Sollte er es so weitermachen und das System lässt es mehr als dreimal zu, hoffe ich, dass jemand es ihm auf englich erklärt. Ich werde jedenfalls kein Remis aufgrund einer Regelwidrigkeit annehmen, dann spielen wir eben noch im Jahr 2025.

Gruss Mark

Nachtrag: Er hat es schon wieder getan, ich habe gleich gezogen. Ich bin mal gespannt, ob er es mehr als dreimal machen kann.

Nachtrag: "Dauerschach ist verboten.Ein Spieler kann den gegnerischen König nicht mehr als dreimal mit derselben Figur in derselben Position Schach bieten."

in derselben Position trifft hier ja - denke ich - nicht zu, da er in der Zwischenzeit ja die Position verändert hat. Es wird ja nicht nur darum gehen, wo auf dem Brett der Stein ist, sondern darum, wie die gesamte Situation ist, also jede Figur. Oder?

DOKO: "Warum werde ich ignoriert, ich denke, dass Forum ist zu meiner Unterstützung da."

Hey! Ich moderiere das Forum hier, aber ich bin kein "Offizieller". Abgesehen von der Moderatorentätigkeit, bin ich hier auch nur ein ganz normaler User. Und bestimmt nicht dafür verantwortlich, innerhalb von gerade mal 22 Stunden eine Antwort auf einen Forenpost zu geben - ich bin nämlich nicht jeden Tag online, und habe auch nicht für alles eine Lösung.

Offizielle gibt es hier nur eine Handvoll, und der einzige, der Geld bekommt ist Fencer. Alle anderen sind höchstens Moderatoren, und dafür zuständig, dass in den Foren die Regeln eingehalten werden, und Posts gelöscht werden, die diese Regeln verletzen, und unter Umständen "Wiederholungstäter" gebant werden.

Zu deiner Frage - HansMaulwurf hat Recht. Dein Gegner hat nicht mit derselben Figur in derselben Position mehr als dreimal hintereinander Schach geboten. Falls das Spiel so weitergeht, und er tatsächlich einmal einen nach den Regeln verbotenen Zug macht (falls das möglich ist), dann können wir uns damit an Fencer wenden, bzw. einen Bug Report einstellen. Bis dahin aber wird wohl nichts zu machen sein.