hoky: Já bych to nazval "Crazy line" Co myslíš?

Big tournaments:
Rescue Zulag 4 (Chess)
Rescue Zulag 4 (Five in line)
Rescue Zulag 4 (Backgammon)

Vymyslel jsem novou variantu piškvorek:

Zkoušel jsem to hrát a líbilo se mi to.

doufám, že to nikde ve světě není.

zde jsou pravidla:

- místo 1 klasického tahu jsou tu 3 tahy za ráz.
- první tah:
- první dá kamkoli a od tud musí druhý tah být proveden nejméně dva průsečíky od centra v libovolném směru. To znamená, že může umístit figurku v tomto tahu na libovolný prázdný průsečík. A to se bude opakovat i při 3 tahu
- soupeř je při 1 hře znevýhodněn tudíž může při prvním tahu zahrát 4x po sobě dle stejných pravidel

- 2 tah:
- tady mám novinku hráč nemůže zas začínat kde chce ale musí pokračovat tahem tam kde skončil při 3 tahu na průsečíku zas o dva průsečíky kamkoli

A ještě jedno pravidlo nad kterým přemýšlím a to o:
- když si udělá hráč 4 po sobě následuje tah protihráče tak bude moci táhnout 4 aby mu mohl zamezit udělání 5. To platí pouze tehdy když ty 4 po sobě nemají na jednom konci už zamezeno tak smí táhnout pouze 3

Chápete to? A líbí se Vám to?

Ještě přemýšlím nad názvem nevím si rady jak to nazvat. Carlos Queiros tomu říká "hokyho piškvorky". Já mám zatím pracovní název "zajímavé piškvorky" nebo "hravé piškvorky". jestli tu má někdo lepší název sem s tím.

Ne :) Jsem zvyklé na horší vylomeniny .. včetně těch od sebe samyho

a to ti nepřišlo divný že sem to mohl bloknout a neudělal to?:-)

hm hm hm .... sakra ... právě jsem ve swap piškách zjistil, že musí být přesně pět v řadě.... sakra sakra sakra

Flake: To mas z toho, ze pri hrani konverzujes, misto aby ses soutredil :-D

ok

Ví, už to bylo dvakrát nahlášeno v Chybách, kam to ostatně patří.

O chybičce ve Swapu, že se přehodí vzkazy obou protihráčů, psát asi nemusím, o tom víš, že ?

no, treba neco takovyho, zajimalo by me totiz, po kolika tazich uz nema smysl hrat :-)

Gaussovu křivku?

Fencer: Neslo by udelat nejakej graf, po kolika tazich nektery se souperu vyhral?

Tím hůř.

Jinak LONDO, ve žrevejch šachách rošáda skutečně povolena NENÍ!!! LMAO...

Existuje spousta variant sachu, kde neexistuje sach ani mat. V jinych se zase nesmi delat rosada. Nejedna se o zadny neobvykly nebo ojedinely jev.

Mně to prostě přijde, jako kdyby v obyčejnejch šachách šla udělat rošáda a ve žravejch ne. To vše.

Furt nejake sjednocovani, to se ani proletarum vsech zemi nepovedlo.

Jo tak! To mě zmátlo...

Btw, jaktoze nevis, co je to ůtok? Prece útok v kruhu, zmateni nepritele behanim porad dokola ve stale se zuzujicich kruzich a krouzcich! :-))

Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...
Sjednocení pravidel, kapištó? :)

Londo: Copak v tech nejobycejnejsich piskvorkach plati, ze musis umistit presne 5 kamenu?

Sice netuším, co je to "ůtok", natož "surewinový", ale budiž. Mně jde spíš o sjednocení obou možností - a tak, či tak.

V Pro i swap verzi je toto pravidlo zavedeno mezinárodně ,tímto se hra vyrovnává a 6 je zbran k zastavení některých surewinových ůtoků ,když v pro je jich spousta.Eliminuje se tak částečně výhoda začínajícího hráče

Těch šest puntíků vadilo kromě tebe ještě někomu dalšímu?

Londo: A ja tvrdim, ze at se provede/neprovede jakakoliv zmena, vzdycky se najde nekdo, kdo je v jejim dusledku negativne naladen.

INRI :-)

(Ale tak ňák intimně ti naplacato říkám, že jestli prohraju by jen jednu hru qůli šesti puntíkům, tak budu DOST nasranej!)

BKR na tomto boardu: Jasne, je to bug, melo by zmizet uplne, to se fixne zitra. Momentalne ukazuje posledni pridanou variantu, tedy swap.
Presne 5 nebo vice nez 5 pro vyhru: Obycejne piskvorky jakozto hra nevyvazena je nutno chapat jako vicemene treninkovou zalezitost pro nezkusene hrace, tudiz tam nema smysl davat vubec zadna omezeni. Ostatni varianty, tam to samozrejme smysl ma. Q.E.D.

Ne.

Mne je to v zasade burt a skoro bych myslel, ze se to zas az tak extremne casto nevidi, ale dys uz tak uz, rekl bych.

Ja by som bol radsej keby to nebolo nikde.

V zasade by bylo IMHO spravnejsi to zavest i u puvodnich piskvorek tak jak to ma bejt...

Fencer: IMHO (!) je jednodušší toto pravidlo změnit i u klonů, než aby se pletlo v jednotlivých variacích :-/

To je presne. :-)))

No právě!

(I když ti ho nikdo nezávidíme.) :-))))

A co tech Tvejch 900? :-)

a proc ho ty mas ? :]

Protoze nema smysl menit pravidla obycejnych piskvorek, ktere se tu hraji uz pres 2 roky.
A BKR zmizelo, protoze by nebylo zrejme, ktere varianty se tyka.

Eh... Mám takovej všetečnej dotaz ohledně zobrazování aktuálního BKR v tomto klubu... Kde je? :)

Tak počkat. Chápu to, ale proč toto pravidlo platí jen v Pro a Swap verzi a ne ve všech?

Londo: Protoze takova je kralovska vule.

Musim suhlasit s Fencerom, na inych serveroch so siestimi krizikmi nevyhram :)

No jestli se nepletu, tak z toho, co jsem posledni dny po webu o piskvorkach cetl, vyplyva, ze rada ze 6+ kamenu je sice prdacky dlouha, ale k vitezstvi nedovede.

A proč ve Swapu?

Jen v Pro a Swap verzi. Puvodni pisisvorky zustavaji beze zmeny.

"COŽE?" pravil Arthur Dent.

Můžeš to prosím rozvést? To jako že když v pišišvorkách udělám lajnu s šesti zářezy, tak nevyhraju? Nebo jen v PRO verzi? A proč to vadí ve Swapu?

Kdyz uz pro, tak skutecne pro.

Zajimave pravidlo.

V modelu pro a swap byla odhalena chyba, protoze je mozno zvitezit i v pripade, kdy se umisti vice nez 5 figurek do rady [coz je spatne].
Zitra to bude opraveno a rovnez zmineno v pravidlech [k vitezstvi je potreba seradit presne 5 kamenu].