Xavixx: a co by sis jako představoval, že se s tím dá dělat? Každý si musí zvážit, do jakého turnaje se hlásí. Já mám partie, které nejspíš neskončí ani po smrti obou hráčů:)
Evásek: to by jít nemělo. Předstasv si, že hlasuješ provarinatu XY a pak ti ji autor upraví a zjistíš, že najednou hlasuješ pro něco uplně jiného, co bys třeba ani nechtěla.
Teda, ne ze by mi to zas tak moc vadilo, ale to co si nezaslouzim me netesi. Prohral jsem partii zrave zabky Žravá žabka (DOKO vs. lukulus) a dostal jsem za to uspech Na modre obrazovce (vyhra v zabce bez zajmuti jedine modre).
1010011010: jo, brutalni akce to neni pro me, radeji lehce pozicne masirovat:)
spor kun vs. strelec je stary skoro jaky sachy. myslim, ze se shodneme na tom, ze i ty vezmes v jistych pozicich na milost jezdce, a ze i ja si rad v otevrene pozici budu hyckat sve strelecky:)
1010011010: tak to neni tak uplne pravda, protoze zalezi na druhu zahajeni a strategii s nim spojenou. druha strana ti neda jen tak zadarmo vyhodu a jeste ti bude pomahat s otevrenim pozice. Urcite za t taky ude chtit neco pro sebe. S tim matem samozrejme souhlas, ale na druhou stranu, uz jsi dal strelcem duseny mat?:)
1010011010: dej mi dvojci konu a zavrenou pozici a muzes si strelce vytapetovat:) jednou je lepsi jedna figurka, podruhe druha. A fencer se zkratka rozhodl pro kone. Osobne mu jeho volbu schvaluji, protoze je mam taky o chloupek radeji:)
1010011010: při 30 typech by to bylo asi víc jak 150 na hru. Na druhou stranu, americké elo je koncipováno tak, že leze rychle nahoru. V tom, co používá FIDE by se z toho člověk hrabal mnohem déle:)
1010011010: jakmile spadnes tak, ze rozdil mezi tvym BKR a souperovym je vice jak 400, tak to skoro nepocitis a pokud je to vic jak 800, tak neztracis nic
Vocilka: to by ale rovnou mohl napsat jdu ke dnu a nedělat v tom guláš, ne? Když už jsme v těch změnách, tak by ta hláška mohla chodit od systému. Tady mne ještě napadá, že kdybych hrál se soupeřem, kterého mám v nepřátelích, tak by mi ta zpráva o ukončení hry neměla přijít, nebo ano?
Když vyhraju v lodích, tak mi od soupeře přijde vzkaz s předmětem "Všechny soupeřovy lodě jsou potopeny". Není to blbost? Já jsem jeho soupeř a moje lodě nejsou potopeny.
Chválím změnu, kdy je vidět u turnajů družstev, kolik se tam přihlásilo mančaftů, ale nebylo by lepší přidat do názvu turnaje i hru, ve které se hraje? Jasně, je to vidět při začátku, ale pak už ne, a názvy turnajů ve formátu 10-05-01 budou děsně anonymní a ve větším množství se budou plést. 10-05-01_chess mi přijde přehlednější,
Assunto: Re: CO JE TOHLE ZA NOVOU METODU PAVOUKA????
varkala: u pavouku s razenim bez BKR ne, tam je to o nahode - a tim se zase vracime k puvodnimu prispevku o tom, ze nejvyssi rating musi hrat prvni kolo a ostatni ne:) Popr. by to resilo nahodne losovani barvy, ve vetsich cislech se to srovna.
Assunto: Re: CO JE TOHLE ZA NOVOU METODU PAVOUKA????
dula: ale proc by mel byt chranen jenom ten nejlepsi? Dvojka v turnaji v tech predchazejicich partiich skoro nic neziska a pak ve finale rupne s jednickou, cimz jednak bude mit turnaj v minusu a druhak se jeste zvetsi rozdil mezi nim a prvnim hracem. Nehlede na to, ze stavajici system umoznuje top hracum pohodlne sklizet bodik po bodiku a pohodlne si udrzovat vedouci pozici.
Assunto: Re: CO JE TOHLE ZA NOVOU METODU PAVOUKA????
dula: pokud mas takovy rozdil, tak by v podstate melo byt jedno, jakou barvou zacinas a stejne vyhrajes. Pokud mas vsak +18 2 -14 tak uz to tak moc jedno neni.
Assunto: Re: CO JE TOHLE ZA NOVOU METODU PAVOUKA????
dula:a to by je prave omlouvat nemelo.Maji dvoji vyhodu, jednak nedostanou tak brzo nekoho silneho a za druhe jako bonus dostanou bile kameny. Optimalni by bylo, kdyby se v pavouku pro kazdy zapas barva nahodne losovala.
A tech je kolik? Napada mne akorat maharadza a jednosmerna dama, ale ty hry asi moc hrane nebudou, na rozdil treba od piskvorek.
Assunto: Re: CO JE TOHLE ZA NOVOU METODU PAVOUKA????
Gror: sice je to divne, ale radit podle BKR mi prijde jeste divnejsi. Hrac s nejvyssim BKR ma ve spouste her nespravedlivou vyhodu bilych kamenu a naopak dvojka musi hrat vsechny partie cernymi, coz je v dost hrach nevyhodne, kor kdyz ve finale potka hrace c.1. Nasazovani ma smysl u her, ktere jsou svoji podstatou rovne - jako je treba tenis, nebo backgammon - nebo se hraje na vice her do rozhodnuti (tak se treba hraje svetovy pohar v sachu. Hraci jsou sice nasazeni, ale musi ziskat vice jak 50% bodu ze zapasu na sudy pocet her k postupu). To je sice spravedlive, ale dlouhe. Proot mi prijde jednodussi hrat kolo kvalifikace a mit fer vychozi podminky, nez byt nasaze a min nefere vyhodu ci nevyhodu. Koneckoncu, jsme tady spise od hrani, nez od vyhravani turnaju, ne?
Assunto: Re: CO JE TOHLE ZA NOVOU METODU PAVOUKA????
Modificado por lukulus (12. Dezembro 2009, 13:42:00)
Kašpárek : To, že ti to za to nestojí, nesnižuje fakt, že možnost projít si profily máš. Všechno je otázkou ceny. Ty ji platit nechceš, někdo jiný třeba ano. Nicméně kliknout na hráče, který má u svého jména hvězdičku a podívat se, kdy naposled hrál nebo jestli není náhodou v rybníku nějaký pěšec, není zas tak časově náročné.
To máš stejné jako na burze - velcí hráči taky mají více informací a více vydělají.
Ti co nevsadili jsou pryč z kola bez následků jenom v prvním kole, pak už to bolí a ne málo. A ani tvá metoda nezabrání tomu, když někdo chce odejít a napálí 1 místo aby nevsadil. Jasně, implementace tlačítka "opustit tento rybník" by nemusela být příliš složitá, ale jak donutíš lidi, aby ho použili?
Xavixx: Neni. Procento hracu s 1000 a vice partii zas tak vysoke neni, zato nechut k velmi rychlym turnajum zde je citelna. Myslim nechut platicich clenu, ne pescu.
PCfromKNM: to jo, ale kdyz se ti prihlasi do turnaje 50 hracu, tak je docela opruz prochazet tesne pred startem turnaje vsech 50 hracu a kontrolovat, jak na tom kdo je. Nemyslis?
(esconder) Se procura um jogador com um nível de jogo idêntico ao seu, procure nas páginas de Classificações pelo tipo de jogo pretendido e descubra um jogador com BKR semelhante ao seu. (pauloaguia) (mostrar todas as dicas)