vous ne jouez pas assez souvent, la partie est
moins interessante.

ocnibulva: no jo Woody je klasik :)

lukulus: d4 se asi dá docela hrát, ikdyž jako 1. by mě to asi nenapadlo:-) ... Občas sem takovej šílenec, že bych možná i hrál exf5 :-) .. ale jinak asi Jc3

1010011010: V tom nazvu byvaji zmatky. Anglosaove nektere varianty nazyvaji jinak nez treba my a Rusové mají taky svoje vlastní názvy pro některé varianty:)

Ja jsem takhle be pripravy (blicky nepocitam) dal bilymi d4, dostal holandskou, na stonewall reagoval fianchetem, souper na me vybehl, dostal kontr v centru a prohral v 25 tazich. Byl docela nastvanej:)

lukulus: Je to možný já to nějak neznam a jenom sem to našel v databázy a tam se to menovalo takhle, ikdyž se mi teda ten název nezdál. No možná to někdy zkusim, aspoň tady, jenom doufam, že to nedopadne jako, když sem jednou bez přípravy zkoušel evansův gambit, kterej taky sám o sobě neni moc hratelnej, ale když ho hraješ bez přípravy, tak sem už musel přemejšlet v zahájení a to neni dobrý když strávíš 1/2 času v zahájení...

1010011010: nen to Jänischův gambit? Hraje to kolega v oddíle a jeho partie jsou docela živé. Když jsem ještě hrával španělku, tak mi to spolu s Marschallem docela vadilo, ale já nerad živou hru:) Každé zahájení, které není moc obvyklé stojí za vyzkoušení, ale nesmí se to přehánět, nebo si tě najdou v databázi a připraví se:)

co říkáte na toto zahájení?
C63
1. e4 e5 2. Jf3 Jc6 3. Sb5 f5
(Španělská hra - Schliemannova obrana)

Vím, že je trošku nekorektní, ale vznikají z toho dobrý hry a moc lidí to ani neumí ...

kand3x: Protože „systém“ není nastaven tak, aby takové situace automaticky vyhodnocoval.

.... proč systém nevyhodnotil ID hry: 4668196, ID zápasu: 462717 za remiz z důvodu 3x opakované pozice? děkuji za vysvětlení!!!

Moro num país tropical...abençoado por Deus...e bonito por natureza, mas que beleza! Fevereiro tem carnaval!

jedeme

slakyc: klikni na figurku kterou chces hrat a pak na policko, kam chces hrat

pomože niekto? ide o banalitu...neviem ako pohnuť figurkami,mišou či klavesnicou,napr e2e4 ? neviem ako začať hru....nefunguje mi to..."novačik" dik

Ahoj, najde se nějaká dobrá duše, která má placené členství, jež by mohla stáhnout všechny moje odehrané partie v jednom souboru a poslat je na velociraptor@email.cz? Předpokládám, že to placení mohou, já vidím jen pár posledních a lokálně nemám uchované všechny partie. A vím, že jsem zde měl pozici v mém hospodském zahájení (Halloween gambit), kterou si vybavuji a která mě zpětně zajímá. Určitě se budu revanšovat ;-)

mellon: napis fencerovi a do vzkazniku dej link hry, kde se to stalo.

velociraptor: Potěší... ještě že to nebyla hra na jednu partii, ještě mám šanci to zvrátit, tak jsem se alespoň něčemu přiučil...

Pavel Zuska: Zhruba podobná partie se zavřeným matem se často vyskytuje v učebnicích, takže nic nového pod sluncem. Ale věřím, že to potěší ;-).

lukulus: Myslíš to co jsem udělal já nebo co udělal on?

Pavel Zuska: naopak, to se už povedlo spoustě lidí před tebou:)

Šachy (Yaguar7373 vs. Pavel Zuska)
Tak to se povede málokomu

velociraptor: Jasně že je zájem ! Už to sem linkuj !

velociraptor: ještě dodatek, pokud by byl zájem, mám k Halloweenu asi 50str. publikaci v PDF v angličtině a sbírku asi stovky cizích partií plus pár desítek svých :-).

je to tak trochu úlet ze čtyř jezdců:
1.e4 e5 2.Jf3 Jc6 3.Jc3 Jf6 4.Jxe4!? Jxe4 5.d5
hlavní varianta:
5..Jc6 6.d5 Je5 7.f4 Jg6 8.e5 Jg8 9.d6 cxd6 10.exd6 Df6 11.Jb5 Kd8 12.Se3 - samozřejmě jsou v průběhu možné odchylky
druhá hlavní varianta:
5...Jg6 6.e5 Jg8 7.Sc4 d6 (já hrávám s černými d5 8.Sxd5 ) 8. Df3 Dd7 a tak dále.
princip je jednoduchý, za oběť jezdce získat vývin a tempo. Když se k tomu připočte ještě efekt překvapení, celkem často se černý dopustí chyby. není to taková blbost, jak by se na první pohled mohlo zdát. Proti lepším hráčům a robotům s tím horko těžko zachraňuji remiz, pro praktický šach ideální. Ten tlak, který se zpočátku vyvine je drtivý ale není čas na žádné vyčkávací mezitahy a jakákoliv chybička se neodpouští.

Fencer: ja taky ne:) ale pravdepodobne to bude neco hoodne stareho a sileneho:)

Co ze je, prosim, ten Halloween gambit?
Ja uz hezkych par let nesleduju nove objevy v teorii.

velociraptor: S Caro-Kannem mám dobré zkušenosti, remizoval jsem například s AlanP (BKR přes 2200) a s hráčem pod 2100 jsem snad ještě s tímhle zahájením neprohrál (snad to nezakřiknu) :-)

Pavel Zuska: Alapin se neprávem dost opomíjí. Také Grand Prix dokáže hodně hráčů překvapit. A s tou úspěšností je to na pováženou. Skandinávka taky nemá dobrou pověst a v poslední době, když jsem nevěděl co a ruskou se mi nechtělo, tak jsem se vyhnul různým španělkám právě skandinávskou. A ne zrovna s nejhorším skóre. Caro-kanna ke své škodě moc nehraju, i když souhlasím, že je to velmi propracované zahájení.

velociraptor: Alapin se moc nehraje, co? Já jsem se s ním snad ještě nesetkal. Často spíše hraji bílými Rauzerův útok, s tím se setkávám poměrně často, a za černé proti silným stále Caro-Kanna a proti slabším když už nevím co by tak draka, i když ten nemá všeobecně za černého zrovna moc dobrou úspěšnost.

Pavel Zuska: orangutan mi připadá slabší, než můj oblíbený Grob. Mezitím jsem zkoušel Anderssena, ale mnoho odboček. Hodně, když to šlo, jsem chodil se slabšími právě do Halloweenu. A jinak moji klasiku rozšířenou ještě o KG a některé varianty sicilky. Teď jsem hledal něco na Kalshnikova, ale moc toho není, tak se držím zakladního Sveshnikova nebo klasického Alapina. Nových studijních materiálů je hodně, ale kdo se to má učit :-D.

velociraptor: No od té doby jsem podobná "nekonvenční" zahájení nehrál, jenom asi dvakrát proti mně někteří slabší hráči zkusili Orangutana a to je všechno. Jinak mám stále v oblibě klasická zahájení a držím se jich.

Pavel Zuska: Ano, hraje tupě do matu i absolutně ztracené pozice. Tak hold zde turnaje hrát nebudu, stejně jich mám dost na GK. To tam mají lépe vyřešené, jakmile turnaj dohraju jde do dokončených a už se mě netýká a jenom někdy později dostanu informaci kolikátý jsem skončil a kolik mám bodů.

A jak jsi na tom ty s Halloweenem od poslední partie? I když to bylo tuším Chicago.

velociraptor: Bohužel musíš počkat až bude turnaj ukončen, tzn. všechny partie musí být dohrány. Kid game 2001 je pořádný zdržovač, sám jsem to poznal, to se ale nedá nic dělat...  navíc dohrává všechno tupě až do matu, takže ty partie se mohou dost protáhnout.

Myslel jsem si, že když dohraju poslední partii v turnaji, budu moci se přihlásit do dalšího, ale nechce mě to pustit. Konečně jsem totiž toho blbečka kid game 2001 udolall. Ten hňup tahá vždy hodinu před koncem limitu, jeden tah za 15 dnů, pokud si tedy nevezme dovolenou. Moje chyba, že jsem se tam hlásil ;-). Mám tomu rozumět tak, že budu moci rozehrát další trunaj, až skončí jeho partie s posledním chudákem, kterého trápí?

A něco šachového. Jak jsme se tu nedávno bavili o Halloween gambit, tak jsem se mu trochu podíval na zoubek a není to tak marné. Vyhrál jsem na něj tématický turnaj na gameknot.com. Sice bez vítězství, ale 1/2 s bílými a 1 s černými, zato jinde mám s Halloweenem v 30 partiích asi 90% úspěšnost. Pokud by měl někdo zájem si ho zde zahrát, nebráním se. Ale doporučuji alespoň něco málo o něm nastudovat.

velociraptor: To znamena, ze je hra bez dovoleny.

Co znamená v přehledu čekajících her červený puntík u zbývajícího času? Díky.

Memoriál Emanuela Laskera - potřebujem ještě několik hráčů, pojďte si připomenout bývalého mistra světa.

velociraptor: Na koncovky muzes pouzivat Petikamen, mozna uz je i Sestikamen. Ja hraju na netu vetsinou neco jineho nez v realu, protoze si chci osahat jine varianty, ktere bych chtel v budoucnu zaradit do repertoaru. Na druhou stranu se mi neechce travit cas rozborem partii, protoze to me nikda nebavilo a tak jsem vetsinou dostaval pres drzku:) I kdyz pred zmenou pocitani ratingu jsem byl na GK v prvni dvoustovce.

1. g4 jsem parkrat na netu prhral. Souper mel v realu 2300 a ani jsem si necuch. V realu bych si ale proti stejne silnemu hraci jako jsem ja veril, protoze jsou urcite lepsi zahajeni.

lukulus: Já se držím svých her, pokud to jde (w:Grob, b:Petroff, Benoni, Benko) a je to dřina, tedy od zhruba 10-15 tahu, před tím blitzám teorii. Na druhé straně se tam podle mě ukazuje slabota motorů v koncovkách, protože hráč, který mi celou partii jel jak z partesu a bez chyby ve střední hře měl víc, začne v koncovce zmatkařit. Potvrzuje se, že motory v koncovce jsou velmi optimistické a chce to mít podpořené znalostmi. Popravdě si nedokážu představit, co tam musí hrát hráči +2200 místní ELO.
A reálné ELO se nedá s korespondenčním moc srovnávat. V reálu máš vše v hlavě a rozhoduje často psychologie. S Grob gambit vím o čem hovořím. Prostě když zahraješ takovou blbost jako 1.g4 tak tě přece musím potrestat. No a neuvědomí se, že já takových partií odehrál stovky, možná tisíce a shoří jak papírový čert. Přitom na serveru mám logicky potíže, protože když je analýza podpořená motorem, tak ten psychologii nemá. Ale i ten se dá zblbnout. I když Kramnik to nezvládl :-). Ale to je jiná kapitola, podle mě komerce dala vzniknout nesmyslu. Proč má motor u sebe knihovnu otevření a člověk ne. Proč má motor nějakou megadatabázi a člověk jen svou hlavu. Korespondenční zápas motor člověk je blíž realitě a je spravedlivější. Ale to je na dlouhé povídání.

Pedro Martínez: Ale to nemění nic na tom že hraje dobře.

Pavel Zuska: Grim Reaper toho říká hodně, ale málo z toho je skutečně pravda.

velociraptor: Ja mam v realu 2100 a hral jsem tam stylem prvnich 15 tahu teorie podle databaze a pak blicam a rating jsem mel neco pres 1600, nez jsem popadal na cas:)

velociraptor: Téda, tak to je dost dobrý server, tam abych radši ani nelez. A já myslel že Grim Reaper je víc než dobrý šachista :-). Říkal mi že v reálu měl největší ELO něco pod 2300, jsem zvědavej jak by si vedl tam (pokud tam už není). 

Když vás tu vidím (při mých zřídkých návštěvách), tak musím poděkovat (hlavně lukulusovi) za doporučení gameknotu. Už jsem si tam i zaplatil členství a hraju za jeden US tým jako jednička. A popravdě je to tam fakt tvrdé. Limit pro mě je kolem místního ELA 1900. A to bych tipnul na reálné ELO tak 2150 až 2200, to vím o čem mluvím. I při využití všech svých databází (mých asi 6 DVD) mi dávají pěkně na prdel. Významným kibicem tam jsou enginy, to je vidět na první pohled. A rozvoj teorie přímo neskutečný. Tématické turnaje paráda. Domácí příprava nutností. Partie prohrává ne jedna chyba, ale jeden ne nejsilnější tah. Po dlouhé době zase drtím teorii. Ale nebojte se, nějakou tu partii budu hrát i zde, takže to zde neopouštím.
Teď jdu propočítávat (vybírat varianty) ruskou tak, abych uhrál remiz, na vítězství ani nepomýšlím a to partie ještě nezačala. Výhoda je že si mohu stáhnout partie soupeře a vím co hraje, i když teď mi nasadili hráče, který ješte neprohrál :-).

lukulus: Jo, děkuju :-). Vytisknu si to a prostuduju zítra, pro dnešní večer je to příliš velká intelektuální zátěž, radši se budu věnovat intelektuálně méně náročnýcm věcem, jako třeba hraní šachů nebo vymýšlení nové teorie relativity :-)))

Pavel Zuska: jo, to jsou celi oni:)

preji prijemne louskani vzorecky:)

lukulus: Díky. Ale mají to tam tak zaštrachané, že jsem to málem nenašel.

Pavel Zuska: najdi si na strankach svazu chess.cz klasifikacni rad. je tusim v legislative.

velociraptor: Zalezi na tom, co hledas. POkud te zajimji ciste jenom sachy, tak GK vyhrava, pokud jako treba ja, hledas spis nejake oddechovky plus varianty, tak se nechyta GK.

Klidne si zahraju, ale spis nez nejake specialitky me zajima to, co hraju. Obetem pescu a figur v zahajeni jsem neprisel nejak na chut:)