lukulus: Já se držím svých her, pokud to jde (w:Grob, b:Petroff, Benoni, Benko) a je to dřina, tedy od zhruba 10-15 tahu, před tím blitzám teorii. Na druhé straně se tam podle mě ukazuje slabota motorů v koncovkách, protože hráč, který mi celou partii jel jak z partesu a bez chyby ve střední hře měl víc, začne v koncovce zmatkařit. Potvrzuje se, že motory v koncovce jsou velmi optimistické a chce to mít podpořené znalostmi. Popravdě si nedokážu představit, co tam musí hrát hráči +2200 místní ELO.
A reálné ELO se nedá s korespondenčním moc srovnávat. V reálu máš vše v hlavě a rozhoduje často psychologie. S Grob gambit vím o čem hovořím. Prostě když zahraješ takovou blbost jako 1.g4 tak tě přece musím potrestat. No a neuvědomí se, že já takových partií odehrál stovky, možná tisíce a shoří jak papírový čert. Přitom na serveru mám logicky potíže, protože když je analýza podpořená motorem, tak ten psychologii nemá. Ale i ten se dá zblbnout. I když Kramnik to nezvládl :-). Ale to je jiná kapitola, podle mě komerce dala vzniknout nesmyslu. Proč má motor u sebe knihovnu otevření a člověk ne. Proč má motor nějakou megadatabázi a člověk jen svou hlavu. Korespondenční zápas motor člověk je blíž realitě a je spravedlivější. Ale to je na dlouhé povídání.