Pane Fencer, kdyz uz u rybniku nejni mozny sledovat minuly tahy (coz je pekne blby a delat si privatni statistiku, kdyz clovek bezi ve vic, je celkem narocny), aspon byste mel udelat moznost si u rybniku psat poznamky, jako je to i u jinejch her.
Fencer: Hmmm, jeden podnet z anglicky diskuse s lehce megalomanickym Edem je ale skutecne dobrej: Dark Pond. Hraci viditelny akorat jako Player 1, Player 2 atd. a jmena oznameny az pri splouchnuti do vody. By bylo docela cool.
Fencer: Co bys ji odpovidal? Ze je to zacatek detsky pisnicky, ktera v podstate nema s zadnym rybnikem nic co delat, ale ze se Ti to holt zrovna libilo... :-)
To zni opravdu zajimave (i kdyz 200 mi prijde proklate moc). Priznacny je, ze zjevne na Okounu nedojeli ani jeden beh, jestli to vidim dobre... Moc intelektualni publikum, hehehe.
No dobre, ale proc to skutecne neudelat naprosto volny s tim, ze dany hodnoty by byly jako default? Podle me to staci bohate, jak to je ted. Zjevne je dost lidi jinyho nazoru. A jakkoukoli volbu Fencer zabuduje, dycky se najdou chytraci, ktery budou presvedceny o tom, ze se to da udelat jeste lip. Takze bych skutecne povolil jako minimalni pocet bezcu dva a body uplne libovolny. Kdyz nekdo vymysli nejakou perverzitu a najde do ni spolubezce, tak at si to ve zdravi uzije...
Ja mam takovej pocit, Fencere, ze Ti lidi nedaj pokoj, dokud jim nedovolis definovat si treba turnaje se trema bezcema, 10 bodama na start a premii 10.000... Totiz az pak to teprve bude ten spravnej thrill.
Ale no dyt at lidi experimentujou jak chtej, jestli si myslej, ze to tak bude mnohem lepsi. Akorat by to asi clovek mel videt pri prihlasce, do ceho leze, ale to mas urcite tak jak tak v planu.
Fencer: Bylo by prosim jeste mozny na strance s rybnikama uvadet i behy v proudu (jako u turnaju druzstev), s poctem hracu na trati a ve vode, aby clovek mohl smirovat na ostatni hraze?
Ctyri papiry? Tyyyyy vole! Co je to proboha za masinu? :-o
[...] to, co nekomu pripada jako trivialni zmena, muze mne, ktery musi vsechno promyslet i z hlediska jakychkoliv dusledku, pripadat jako potencialni zdroj problemu - a opravdu nemam cas na nepretrzity monitoring vykonu nasich serveru a sledovani, ktera cast se zacina zasekavat z neznameho duvodu. -- To je prijatelnej argument, uz zas na nejakou dobu mlcim. :-)
Prosimich, pane sef, co stoji takovej server? A kolik jich vlastne potrebujou? Abych si pod touhle s prominutim standardni odpovedi mohl neco predstavit... :-)
Do jaky pracovni narocnosti se chyba opravuje, resp. od jaky se prohlasi za feature? (Ja to teda povazuju za pekne blbou chybu a primlouval bych se za opraveni...)
Co bych vysvetloval? (Akorat bych mohl Svetlonosovi vytmavit za to kure ;-)) Me by spis zajimalo, proc si tolik lidi mysli, ze 20.000 je moc na beh s min lidma, mohl bys mi to prosim, Blizzi, nejak priblizit?
Samotnyho by me zajimalo, jak to zjistit jinak nez spocitanim. Pokud se clovek nejmenuje Fencer a nenapise si fcukuletu kratkou rutinu, ktera mu z odevzdanych tahu vytahne vsechny tahy "5" a secte je. Ja to ted primitivne odpocital zpusobem "jedna, dve..." a to pocitani trvalo kratcejc nez natukat techhle par radek. :-)
Jo, updatovano. Ta tabulka uz ma 300 kilo, urcite by to byl zlomek velikosti, kdybych z toho vyhazel vsechny microsofti kody...
Za pozornost stoji, ze nam furt jak prumer, tak median klesaj. Premii kasiroval neodevzdavac a vypadla neodevzdavacka. Kdyby byla byvala Serendipity odevzdala (vic nez 4 body), vyletelo by byvalo devet lidi. :-)
Fencer: K Tvemu vyhodnoceni. Je to umysl, ze mas jako minimalni tah uvadeny 4? (Serendipity: 3) -- Oznacovani stejnejch tahu jako v minulym kole taky stoprocentne nefunga, pac hvezdicku maj TaureanTracker (*188, minule 250), Angelmouse (*21, minule 55) a CaoZ (*7, minule 201).
Jeste me prosim napada, ze v Tvym vyhodnoceni stoji "minimalne: 3", coz byl minimalni tah, kterej stacil k udrzeni se na hrazi. V zasade bych namoute uvadel pod minimalni to, co bylo opravdu minimalni a bylo spojeny se skluzem do vody.
Nejvetsi postup dopredu (o 9 mist) se povedl Serendipity, ktera se se spatnym startem na 151. miste prodira etapu od etapy smerem kupredu a uz dosahla 119 mista. Jako obvykle propadli nejvic lovci premie...
Medián dělí soubor uspořádaný podle velikosti na 2 stejné poloviny, lze ho označit jako 50% kvantil. Je vhodný pro negaussovské rozložení a pro soubory s odlehlými hodnotami. Lze jej zjistit velmi jednoduše: naměřené hodnoty se setřídí podle velikosti a najde se střed. Je-li počet prvků (n) souboru lichý, je medián roven hodnotě prvku s pořadovým číslem (n+1)/2. Je-li počet prvků souboru sudý, přicházejí v úvahu dvě možnosti. Pokud mají prostřední dva prvky s pořadovými čísly n/2 a (n/2)+1 stejnou hodnotu, medián se rovná této hodnotě. Pokud mají hodnoty odlišné, je medián roven aritmetickému průměru těchto dvou hodnot. [...] Liší-li se průměr a medián, může se jednat o negaussovské rozložení (neplatí vždy).
Medianem oznacuju prostredni hodnotu. Kdyz srovnam hodnoty od nejmensi do nejvetsi, tak median je ta presne veprostred (eventuelne prumer tech dvou veprostred, pokud jich je sudej pocet).
K cemu je dobrej median? Kdyz v jednom baraku bude zit deset partaji s mesicnim prijmem rekneme kolem 20-30.000, tak ze bude prumernej prijem na jednu partaj 25.000, tak zhruba vime, kolik berou, zejo. -- A ve druhym baraku bude bydlet devet zebraku s prijmem na rodinu rekneme 5.000 a jeden milionar. Prumernej prijem jedny partaje v druhym baraku bude kolem 100.000 mesicne, ale rikat, ze si v pomeru k lidem z prvniho domu zijou jak prasata v zite je mylne. Median prvniho baraku by skutecne byl nekde kolem 25.000, median druhyho kolem 5.000.
Aplikovano na beh - viz moje hovnoceni - Scarlet odevzdala 5.555 a tlaci prumer na 75, jakkoli valna vetsina lidi odevzdala mnohem min. Median je nekde kolem 20...
Poslusne hlasim, ze ve vyhodnoceni to ukazuje spatne nejvetsi tah (odecita to premii): Napr. ted byl 5.555 a stoji tam 5.055. A byl-li by jeste moznej ten median (nemam paru jak se to rekne cesky, snad stredni hodnota), tak by to bylo uplne fantasticky, pac bez nej clovek predstavu o prumeru nema.
Statistiku jsem updatoval a nechal jen tu neklikaci. Zato jsem pridal poradi i v minulych rundach a jeho zmeny, aby kazdej videl, jak si kdo polepsil nebo jak spadnul. Napr. jak Panda (rudej?) sice ziskal premii, ale spadnul pritom o 147 mist dozadu...
Opravuji zaver na: "jak Panda (ruda?) sice ziskala premii, ale spadla pritom o 147 mist dozadu... Presto ji prejeme hodne stesti s domacima jeslema."
Mmch. ad "budes mit original, zadny tuctovy potisk": Nojo, clovece, moje zena je taky rukodelne tvoriva, zejo, docela prdacky sije (ja siti nenavidim, asi ze jsem malem vyucenej krejci :-)) a plete atd., oblika sebe i mladou pani. -- Nicmene uz pred lety vzdala jakykoli pokusy mi vnutit nejakej svuj vytvor (svetr atp.), pac ja se temhle rukodelnejm vyrobkum, jakkoli originalnim a povedenejm, aniz bych mohl uvyst nejakej rozumnej duvod, vyhejbam jak cert krizi a davam prednost uniformnim seriovym vyrobkum. :-)