Bylo by možné uděla, aby v pavouku byla možnost nadefinovat barvu kamenů jako náhodnou? Myslím, že by to pomohlo eliminovat výhodu nejvýše nasazeného a zatraktivnělo by to tento druh turnajů i pro hry, kde na barvě záleží.
Paris Hilton♥: Sem si cvičně vygoogloval svůj nick a hodilo mi to můj profil jako páty odkaz. Ale chápu, že tobě se to asi nestane
Osobně si myslím, že sledování profilu je marginálie, která by tak maximálně zatěžovala databázi a nic mimořádného by nepřinesla. Spíš by bylo lepší zaměřit se více na herní záležitosti.
V obyčejných lodích by se mi odtajnění závěrečné pozice líbilo. Těch "fint" je povícero a stejně je většina hráčů střídá, protože jedna finta nestačí. V temných bych neodtajňoval - tam je tajemství podstatou hry.
Paris Hilton♥: To neni ani tak ten fotbal, jako onen popěvek Haná, Haná, zakopaná. Mohl by ji zakopávat Jágr (i když středočech) v obilném lánu a popíjet u toho hanáckou vodku.
Množné číslo středního rodu obvykle nekončí měkkým i...
me spis udivuje, ze se vztekaten kdo vyhral a ne ti, kteri prohrali. Kazdopadne by asi dost pomohlo, kdyby u pravidel svitilo varovani, zedoslo ke zmene a jazykova mutace ji zatim neodrazi.
Fencer: Podobným způsobem jako tomu je v žebříčkách. Vypadli by pěšci, kteří měsíc neukončili jakoukoliv hodnocenou hru. U vyššího členství by lhůta byla půl roku.
Když jsem se bavil s pár lidmi o ratinzích, tak mi říkali, že se jim nelíbí, že dost často se stává, že za výhru nedostanou žádné body a naopak při prohře riskují docela dost. Stejná věc se nelíbí i mě. Po uvolnění ratingů řešila podobný problém i šachová federace. Výsledkem bylo, že se stanovila hranice 300 bodů jako maximální rozdíl. Nicméně tato hranice platí jenom směrem dolu. Pokud hráč s ratingem 2100 (hráč A) hraje s hráčem 1500 (hráč B), tak se pro účely výpočtu změny ratingu hráče A počítá hráč B jako by měl rating 1800 - čímž při prohře přijde o méně bodu a při výhře dostane alespoň něco. Pro účely výpočtu změny ratingu hráče B se bere v úvahu jeho stávající rating - pro něj se nic nezmění. Navrhoval bych něco podobného zavést i zde. Jednak to může pomoci při pohybech na prvních příčkách, druhak to trochu eliminuje problém zvaný náhoda. Ratingy jsou konstruovány na hru, kde rozhoduje síla hráče. Zde na BK je docela dost her, kde kromě síly hráče rozhoduje i to, jak vypadá počáteční postavení na hracím plánu. S nepřízní osudu ani sebelepší hráč nic nezmůže.
Vocilka: super, taky me to napadlo, ale nechal jsem si to skrome pro sebe a nadaval:)
Fencer: když použiji den dovolené, tak mi ten daný den žádná hra nemůže propadnout na čas, ale hra, která vyprší v čase 0.01 mi ukradne další den dovolené. proto je pro mne lepší hrát nejdřív tuto hru a ty, které už jsou "na dovolené" odehrát později. A to by bylo dobré zvýraznit v seznamu řazeném podle zbývajícího času na tah.
Tanein: jo, je to jejich právo a já ho v žádném případě nezpochybňuji, i když se mi to nelíbí, protože ono gl, hš, gg a podobně je elektronickým ekvivalentem pozdravu a rozloučení. Tím, že to apriori odmítají, jsou v mých očích nezdvořáci.
Hele Parisko, obávám se, že tvůj dotaz je dost irelevantní a patří spíš do vzkazníku než do fóra pro řešení věcí ohledně BK.
Fencer: termínem "nasazený" myslím hráče, který je organozátorem turnaje určen jako vedoucí své části pavoučka. Účelem je, aby se nepotkali hráči s vysokými BKR moc brzy. Ve hrách, kde předchází play-off základní skupina jsou pak v play-off hráči nasazeni 1-8, 2-7 atd podle výsledku v základní skupině, ve hrách, kde nepředchází základní skupina bývá po seřazení hráčů podle nějakého ukazatele (v případě tenisu místo na žebříčku) vybrána 1/4 všech hráčů a ti jsou umístěni do pavouka. Zbytek hráčů se pak náhodně dolosuje.
Jak jsou ted vlastne nasazovani hraci do pavouku? A napada mne hned druhy dotaz, jestli ba nebylo lepsi, aby v pavouku byla urcovana barva nahodne, protoze u velke vetsiny her ma nejlepsi hrac dost velkou vyhodu.
Tanein: A co ty lidi delali, ze si zaslouzili takovy strasny osud?V podstate kazde zemi, kdyz si otevres usta proti mistnimu vladci a nemas za sebou mocne spojence jako je treba opozicni strana, tak na to dojedes,. Nekde zivotem, nekde ekonomicky.
Kde je poptavka, tam je nabidka. Proc myslis, ze vsechny firmy cpou vyrobu do Ciny a jinych rozvojovych zemi?
varkala: prodavam jak jsem koupil, i kdyz zbozi muze byt poskozene, uznavam. rad se necham poucit.
tanein: a neni jediny. Lidska prava jsou modernim vynalezem zapadni civilizace. Nam se jevi jako super vec a patri do nasi kultury. Patri i do jejich? Vime, co je pro ne prirozene? Jak si vazi lidskeho zivota? Co je v tamnim regionu normalni? Proc musi byt porad po nasem. Taky by se nam nelibilo, kdyb nam neco nutili. Pravo silnejsiho je hnusna vec, ale fungovala docela dlouho. A trochu mi pripada, ze jak se od nej odvracime a stavame se benevolentnejsimi, tak mekneme a nakonec na to cela nase civilizace dojede a bude rozvracena jak jiz desitky jinych civilizaci pred nami.
TIO: Ona to je otazka, co je jasne. Z jejich kulturne historickeho hlediska maji pravdu a jenom si vzali, na co maji podle sveho nazoru narok. Cetl jsem clanek nejakeho specialisty na Cinu, ktery tvrdil, ze kdyby boj o Cinu vyhral Cankajsek, tak stejne vletel do Tibetu, protoze proste Cine po tisice let patril. A protoze je dobre mit bic a hegemona regionu, tak se prste na tibet poukazuje, i kdyz ne moc horlive, protoze je zase nechceme zas tak moc nastvat. Jenom tak popichnout a trochu omezit sferu jejich vlivu. Pod pojmem "my" myslim zapadni civilazaci.
(peida) Kui Sa tahad salvestada ülekandekiirusega, võid vähendada nähtava info kogust. Proovi muuta partiide arvu pealehel ja sõnumite arvu lehel. (pauloaguia) (näita kõiki vihjeid)