JPS: Acho que ganhar 4 pontos e perder 11 é mais justo do que ganhar / perder sempre a mesma pontuação como acontecia dantes... Eu cheguei a jogar jogos com pessoas com quase 300 pontos de diferença de mim em que ganharia 16 ou perderia 16. Ou em vez de 16, era 11, ou 4, conforme a diferença entre os BKR. Isto sim, não me parece justo. E cheguei a jogar uma série de jogos seguidos em que, qualquer que fosse a diferença entre mim e o meu adversário, o prémio era igual ao castigo.
E as regras do jogo, conforme eram explicadas, nunca conseguiam explicar este tipo de situações. Provavelmente foi assim que descobriram que a fórmula tinha um erro de aplicação. Portanto não foram mudadas a meio do jogo, mas sim rectificadas.
E a partir do momento em que se corrige a fórmula, as coisas mudam - e se ao recalcular os BKR, a primeira pessoa contra quem jogaste tem um BKR diferente na altura, o teu historial todo sai completamente diferente. Daí haver pessoas que cairam bastante e pessoas que subiram nos rankings (claro que só se ouvem as queixas das pessoas que desceram ). Não sei como estava o teu historial dantes, mas provavelmente não tinhas aquela queda drástica que aparece logo nos teus primeiros jogos de gamão (por causa dos 'castigos' mal calculados), e daí o teu BKR estar mais alto do que agora. O 'tombo', segundo o que me apercebo, é tanto maior quanto maior era o cuidado em só jogar contra aqueles que tinham pontuações mais altas (ou seja, essencialmente, aqueles que se preocupam com o valor do BKR).

Justo ou não, daquilo que tenho lido noutros fóruns, as conclusões parecem ser que a fórmula actual é muito boa para jogos que dependam só da perícia dos jogadores (xadrez, damas, etc), mas para jogos em que a sorte desempenha um factor importante (como o gamão), tende a ser penalizante para quem tendo um BKR muito elevado perde contra alguém com um BKR muito baixo (na medida em que haverá uma grande percentagem de jogos perdidos, apesar da aptidão do mais forte). Apesar disso é a fórmula que temos, e realmente, dada a disparidade de tipos de jogos, é impossível arranjar uma fórmula que seja justa para todos eles.

E jogar pela beleza do jogo, parece-me trazer bem menos chatices do que andar sempre atrás de ser o primeiro da lista (mas isso posso ser só eu, que nunca lá hei de chegar )