 |
|
 Obecné diskuseBoard pro jakýkoliv druh diskuse. Bez sprostých slov, prosím. Non ti è possibile inserire messaggi in questo forum. Il livello minimo di sottoscrizione per linvio dei messaggi è {0}. Modalità: Chiunque può inviare messaggi
3. Maggio 2007, 15:50:07  Teda tohle je mozna mensi problem v turnaji na jednu hru, a;e treba v okamziku, kdy jsem hral s nekym v turnaji na dve partie 1:1, mi proste prijde, ze to, ze mi staci porazit outsidera a tim si zajistit vitezstvi, je divne 3. Maggio 2007, 15:58:54 Argomento: Re:  Gror: ne outsidera, naopak musíš porazit někoho silnýho... 3. Maggio 2007, 16:47:06 Argomento: Re: Labbeda: Jo, v tom je ten problem, proto to vyznelo jinak nez melo ... myslim, ze muj priklad to osvetlil vic :) 3. Maggio 2007, 16:50:41 Argomento: Re: Gror: jo, jak říkal lukulus, tenhle systém je založenej na tom, že poněvadž si porazil silnější soupeře než Napoleon, zasloužíš si (při rovnosti bodů) vyhrát ty.. já myslím, že to je lepší, než aby měly turnaje více vítězů... 3. Maggio 2007, 17:52:24 Argomento: Re: Labbeda: Taky si myslim, ze je to spravedlive. Ostatne v sachach to funguje docela dlouho:) 3. Maggio 2007, 16:00:29 Argomento: Re: Gror: prave ze to ti nestaci. Musis porazit ty nad nim. SB je trosicku slozitejsi verze systemu "rozhoduje vzajemny zapas", protoze kdyz v turnaji o n kolech maji dva hraci n-1 bodu, tak je pravdepodobne, ze jeden porazil druheho a zaroven s nekym prohral. Vyhra nad konkurentem je cennejsi a proto takovy hrac vitezi. |
Data e ora
Amici in linea
Forum preferiti
Gruppi
Consiglio del giorno
|
|
Copyright © 2002 - 2024 Filip Rachunek, all rights reserved. Torna all'inizio |