Jedna otázka: co si myslíte o zahájení 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3. Nxe5 Nxe5 4.d4? tohle proti mně dvakrát zkoušel jeden Maďar (přes 2200 BKR) a vždycky mě porazil ostrým útokem. Ale přitom to není korektní oběť, nebo ano? Vlastně jsem dojel jen na to, že nemám tak dobrou techniku obrany, ale jinak by se podle mě ten útok dal odrazit. Co si o tom myslíte?
Pavel Zuska: proč by bylo nekorektní? To hráli již v roce 1899 Harold Meyer Phillips proti Harry Nelson Pillsburymu. Ale je fakt, že Chicago Gambit se dnes už moc nehraje. Ale má i vlastní ECO C44 :). Víš co, jak dohrajeme tu první partii, tak tu druhou můžeme dát jako analytickou s tímto zahájením.
Pavel Zuska: aha, tak to je Schultze-Muellerův Gambit, možná známější pod názvem Halloween Gambit. Ten se hraje častěji. Tak budeme tu třetí hrát tento? Se na tu partiipřipravím ;-).
velociraptor: Tak to jsem nevěděl, omlouvám se. Přeci jenom je to na můj vkus až příliš ostré, ale dal bych to až jako třetí partii, kde budu hrát černými (má obrana potřebuje ještě vypilovat).
Pavel Zuska: Neomlouvej se, já jsem taky vše nevěděl, jenom, že se ten gambit hraje a je v ECO. A když máš rád exotiku, tak už teď přemýšlím, co budu hrát za černého, do čeho mě pustíš :-). A ať si tu neplácáme jen my dva. Nehraje někdo z přítomných orangutana? Sice jsem proti němu úspěšný, ale spíš proto, že ho soupeři hrávají nepřipravení.
Pavel Zuska: To je korektnější než Grobův 1.g4 a sice 1. b4. Když to viděl a teď bych kecal jméno toho velmistra, tak řekl, že to vypadá jak zavěšený Orangutan na stromě a už to tomu zahájení zůstalo.
lukulus: hru zpropagoval Sokolsky, ale našel jsem si to pojmenování. Dal jej Savielly Tartakower, že nu b4 s následným b5 připomíná šplhání orangutana na větev. A na http://www.sweb.cz/kecilvap/sachy/mezendresden.html je vidět, že se tato "nekorektní" varianta hrála i na ME žen v roce 2004. Němka Lopatina sice prohrála, ale už to, že se takové zahájení hrálo ze zajímavé.