Když vás tu vidím (při mých zřídkých návštěvách), tak musím poděkovat (hlavně lukulusovi) za doporučení gameknotu. Už jsem si tam i zaplatil členství a hraju za jeden US tým jako jednička. A popravdě je to tam fakt tvrdé. Limit pro mě je kolem místního ELA 1900. A to bych tipnul na reálné ELO tak 2150 až 2200, to vím o čem mluvím. I při využití všech svých databází (mých asi 6 DVD) mi dávají pěkně na prdel. Významným kibicem tam jsou enginy, to je vidět na první pohled. A rozvoj teorie přímo neskutečný. Tématické turnaje paráda. Domácí příprava nutností. Partie prohrává ne jedna chyba, ale jeden ne nejsilnější tah. Po dlouhé době zase drtím teorii. Ale nebojte se, nějakou tu partii budu hrát i zde, takže to zde neopouštím. Teď jdu propočítávat (vybírat varianty) ruskou tak, abych uhrál remiz, na vítězství ani nepomýšlím a to partie ještě nezačala. Výhoda je že si mohu stáhnout partie soupeře a vím co hraje, i když teď mi nasadili hráče, který ješte neprohrál :-).
velociraptor: Téda, tak to je dost dobrý server, tam abych radši ani nelez. A já myslel že Grim Reaper je víc než dobrý šachista :-). Říkal mi že v reálu měl největší ELO něco pod 2300, jsem zvědavej jak by si vedl tam (pokud tam už není).
velociraptor: Ja mam v realu 2100 a hral jsem tam stylem prvnich 15 tahu teorie podle databaze a pak blicam a rating jsem mel neco pres 1600, nez jsem popadal na cas:)
lukulus: Já se držím svých her, pokud to jde (w:Grob, b:Petroff, Benoni, Benko) a je to dřina, tedy od zhruba 10-15 tahu, před tím blitzám teorii. Na druhé straně se tam podle mě ukazuje slabota motorů v koncovkách, protože hráč, který mi celou partii jel jak z partesu a bez chyby ve střední hře měl víc, začne v koncovce zmatkařit. Potvrzuje se, že motory v koncovce jsou velmi optimistické a chce to mít podpořené znalostmi. Popravdě si nedokážu představit, co tam musí hrát hráči +2200 místní ELO. A reálné ELO se nedá s korespondenčním moc srovnávat. V reálu máš vše v hlavě a rozhoduje často psychologie. S Grob gambit vím o čem hovořím. Prostě když zahraješ takovou blbost jako 1.g4 tak tě přece musím potrestat. No a neuvědomí se, že já takových partií odehrál stovky, možná tisíce a shoří jak papírový čert. Přitom na serveru mám logicky potíže, protože když je analýza podpořená motorem, tak ten psychologii nemá. Ale i ten se dá zblbnout. I když Kramnik to nezvládl :-). Ale to je jiná kapitola, podle mě komerce dala vzniknout nesmyslu. Proč má motor u sebe knihovnu otevření a člověk ne. Proč má motor nějakou megadatabázi a člověk jen svou hlavu. Korespondenční zápas motor člověk je blíž realitě a je spravedlivější. Ale to je na dlouhé povídání.
velociraptor: Na koncovky muzes pouzivat Petikamen, mozna uz je i Sestikamen. Ja hraju na netu vetsinou neco jineho nez v realu, protoze si chci osahat jine varianty, ktere bych chtel v budoucnu zaradit do repertoaru. Na druhou stranu se mi neechce travit cas rozborem partii, protoze to me nikda nebavilo a tak jsem vetsinou dostaval pres drzku:) I kdyz pred zmenou pocitani ratingu jsem byl na GK v prvni dvoustovce.
1. g4 jsem parkrat na netu prhral. Souper mel v realu 2300 a ani jsem si necuch. V realu bych si ale proti stejne silnemu hraci jako jsem ja veril, protoze jsou urcite lepsi zahajeni.