Ora vamos la por este forum mais levezinho, tal como o Andre afirmou um assunto que ate paraece interessante para aqui abordar a questao do Irao, cujo pais que fabrica arma nuclear mas nao podemos considerar o unico em causa, mas sim tambem na coreia do norte e os restantes paises do medio oriente. A arma nuclear e considerada perigosissima, mais potente que uma bomba atomica, quanto a mim estou contra a esta arma tao mortifera e potetnte, acho que isso devia era acabar com armas dessas e passava mais a fome e sem doenças, isso sim seria um mundo mais justo que se possa opor a guerra nuclear.. Eu estou mesmo a favor da paz mundial.
PT_Gabriel: Os EUA tinham a bomba atomica quando terminou a II Guerra Mundial, foi este pais que deu cabo do Japao. Mas acho que nao fabricou mas sim comprou a Alemanha (atraves dos cientistas alemaes) e por isso como se sabe os americanos e que foram vencedores da guerra tal como ex Uniao Sovietica.
David Matos: se forem os livros de história adoptados hoje em dia pelos curricula do mistério(...) da educação que explicam aos meninos que antes da revolução viviamos no fascismo e blah, blah, blah...então estamos falados...(ou até se forem escritos por aquele pseudo-estoriador rosas...). Se os EUA não tivessem armamento nuclear, bem como os russos (inclusivamente, ainda não se sabe se estão ou não ogivas em Cuba...), então não existiria equilíbrio mundial (digo isto apesar dos americanos me causarem fastio...)
David Matos: Se os USA não estivessem armados até aos dentes (no nuclear tb, ou melhor, no nuclear PRINCIPALMENTE), eles já tinham ido com os porcos, já os tinham despachado há muito tempo. E convenhamos... não se perdia grande coisa!
(esconder) Farto de seguir 2 ou 3 cliques para chegar sempre à mesma página? Os membros com inscrição paga podem adicionar páginas ao seu Menu de Contexto. (pauloaguia) (mostrar todas as dicas)